(Thethaovanhoa.vn) - Theo HLV Lê Thụy Hải, bản lĩnh, kinh nghiệm và quả cảm, Croatia từng bước loại các đối thủ, mới nhất là Anh để tiến vào chung kết gặp đội tuyển Pháp. May mắn chỉ đóng góp một phần trong thành công của Croatia tại World Cup 2018.
Với những đội càng vào sâu tại World Cup, tới vòng bán kết như thế này càng có nhiều điểm bất ngờ, sự đột biến về lối chơi mà chúng ta không thể nghĩ hay đoán biết trước được, họ thay đổi cách chơi, khác so với chính họ. Vì thế, những đội vốn bị đánh giá dưới cơ kém hẳn đi, ví dụ như Thụy Điển ở vòng tứ kết chẳng hạn. Croatia có đầy đủ những cầu thủ có thể thực hiện ý đồ mà HLV giao cho, đó là mấu chốt. Sở dĩ từ trước khi trận đấu diễn ra tôi đã dự đoán đội tuyển Anh thua vì Croatia có thể chống được bóng bổng, lại sở hữu hàng tiền vệ, nhất là đội trưởng Luka Modric chơi rất rộng và được hoạt động tự do nên đã nắm được khu trung tuyến. Trong khi đó tuyến giữa của đội tuyển Anh vốn dĩ đã không mạnh, trận đấu bán kết đã cho thấy rõ điều này.
Hiệp 1, Anh chơi rất hay, sau khi có bàn thắng dẫn trước thì có thêm những cơ hội để ghi thêm những bàn thắng khác, nhưng họ lại không giải quyết được điều đó. Sterling có tốc độ nhưng kết thúc lại quá dở, nếu đội tuyển Anh kết thúc tốt thì ngay trong hiệp 1 họ đã có thể dẫn Croatia 2 thậm chí là 3-0. Hiệp 1, Anh chuyển từ phòng ngự sang tấn công và tấn công sang phòng ngự đều nhanh, phòng ngự cũng chặt chẽ và kín kẽ, song song với đó, khi phản công họ hướng bóng đến đầu của Kane, đánh đầu ngược, tận dụng tốc độ của Sterling băng xuống, vì thế Croatia không dám lên quá cao. Tuy nhiên, khả năng cầm bóng, phối hợp ở trung lộ của đội tuyển Anh là rất kém, chỉ đá dài, rất dễ bị bắt bài. Croatia chấp nhận đá phòng ngự sâu và càng về sau, đội tuyển Anh càng đuối, đến khi bị gỡ hòa 1-1 thì lúng túng hoàn toàn.
Đội tuyển Anh hơn Croatia ở sức trẻ nhưng họ không năng động. Hai bàn thua của đội Anh đều thể hiện sự thiếu tập trung, đủ người, thậm chí thừa người trước các cầu thủ tấn công của Croatia nhưng vẫn để thua. Một điểm nữa tôi thấy lạ là đội tuyển Anh khi thay người những cầu thủ vào sau đều kém, ai cũng chậm hơn người bị thay ra, hoạt động cũng không mạnh mẽ, đó là thua thiệt. Nếu đội tuyển Anh chặt chẽ và năng động và tự tin hơn thì họ chơi sẽ khác, vấn đề là họ vẫn rụt rè, e ngại, không dám chơi quyết liệt. Đến khi bị gỡ hòa, các cầu thủ Anh có dấu hiệu hoảng loạn.
Về sức bền, sự chịu đựng tôi thấy đội Croatia tốt hơn Anh và việc họ mất vé vào chung kết tôi nghĩ là vì lý do đó.
Đội Croatia tôi thấy giàu kinh nghiệm và rất bản lĩnh, họ chơi với hết khả năng và không sợ đối thủ nào cả, dù trước giải không được đánh giá cao, chiến thắng bắt nguồn từ điều đó. Hai trận đấu vòng knock-out Croatia thắng bằng thi đá phạt đền đó cũng là may mắn, trận gặp Anh cũng đá hiệp phụ, tức là 3 trận đều thi đấu 120 phút mà thể lực vẫn duy trì như vậy chứng tỏ ý chí và nghị lực rất là cao.
Các CĐV của ‘Tam sư’ cáo buộc trọng tài Cuneyt Cakir đã thiên vị Croatia và yêu cầu FIFA làm rõ vụ việc này.
Thời gian nghỉ giữa các vòng đấu ít, tuổi cao, đá liên tục kéo dài hơn 90 phút cho thấy nghị lực và ý chí của đội Croatia, còn vấn đề hồi phục thể lực trẻ tất nhiên nhanh, già chậm hơn, đó là điều đương nhiên. Ngoài ra, lối chơi của Croatia cũng đỡ mất sức, chuyền nhả, cố gắng khống chế khu trung tuyến, khi thua rồi trên tiền đạo cũng chỉ một người, hai biên mở rộng giữa cũng vậy… Nhưng bù lại, cầu thủ Croatia bản lĩnh, kinh nghiệm nên giữ được khu giữa sân, ăn họ không dễ vì phòng ngự kinh nghiệm. Khi vào đến chung kết rồi, may mắn chỉ là một phần, may mắn đến với Croatia là có nhưng tôi nghĩ không nhiều.
HLV Lê Thụy Hải