Duma Nga: Sẽ đuổi những nghị sĩ “ham chơi”?
Thứ Hai, 29/3/2010, 12:0 (GMT+7)
(Ban tổ chức) -
Vladimir Zhirinovsky, Phó chủ tịch Duma Quốc gia, Chủ tịch Đảng Tự do - Dân chủ Nga, vừa đưa ra đề xuất phạt tiền đối với các nghị sĩ hay trốn họp, thậm chí “phế truất” một số vị dân biểu “quá ham chơi”.
(TT&VH) - Vladimir Zhirinovsky, Phó chủ tịch Duma Quốc gia, Chủ tịch Đảng Tự do - Dân chủ Nga, vừa đưa ra đề xuất phạt tiền đối với các nghị sĩ hay trốn họp, thậm chí “phế truất” một số vị dân biểu “quá ham chơi”.Giơ cao
|
Người đề xuất việc đuổi các nghị sĩ
trốn họp khỏi Duma.
|
Theo Interfax, Zhirinovsky mới tuyên bố: “Trong Duma không có chỗ cho các đại biểu trốn họp”. Ông đòi sửa đổi luật về nghị sĩ Duma để cho về vườn sớm những vị mỗi năm “cúp” 20 buổi họp trở lên. Ngoài ra, ông còn đưa ra ý tưởng “đánh vào dạ dày”, tức là đếm buổi họp có mặt để phát lương - mỗi tháng chỉ dự 5% buổi họp toàn thể thì chỉ nhận 5.000 rúp (1 USD = 30 rúp) thay cho 100.000 rúp. Zhirinovsky cho biết: Hiện nay ở Nga có nhiều đại biểu Duma không chịu thực thi trách nhiệm chính của mình là dự họp. Họ bận chăm lo vào chuyện kinh doanh riêng, đến các câu lạc bộ, uống rượu, o bế người tình, đi đây đó thăm thú bằng tiền của dân. Kết cục là Duma không thể thông qua một loạt quyết định có tính tối quan trọng do không đủ số lượng đại biểu cần thiết. Vậy thì nên bầu những người chăm chỉ, có trách nhiệm thế vào chỗ của các vị nghị sĩ lười biếng. Trước đó, Viện Xã hội đã tuyên bố ý định sẽ điểm danh tại các phiên họp của Duma Quốc gia (Hạ viện) và Hội đồng Liên bang (Thượng viện) và ít nhất mỗi quý một lần công bố kết quả. Báo chí Nga từng nhiều lần lưu ý đến tình trạng trốn họp của các nghị sĩ ở cả hai viện. Viện Xã hội cho rằng điều này ảnh hưởng trực tiếp đến chỉ số lòng tin của dân chúng đối với các điều luật đã được Duma thông qua và đường lối của chính phủ. Tuyên bố của Viện Xã hội nêu rõ: “Khó trông chờ vào việc tăng trưởng lòng tin đối với các đạo luật vừa được thông qua khi dân chúng thấy các đại biểu chạy như con thoi ở phòng họp của Duma để bỏ phiếu thay cho những người vắng mặt. Khó kêu gọi dân chúng chủ động và có trách nhiệm trong việc ủng hộ đường lối của ban lãnh đạo đất nước khi đập vào mắt là những tấm gương xấu. Chẳng có gì lạ là cả hai viện của Quốc hội Liên bang đều có chỉ số uy tín thấp”. Bản thân các đại biểu cũng nhiều lần nêu ra vấn đề kỷ luật trong Duma. Năm 2004 bà Phó chủ tịch Duma Lyubov Sliska đã tức giận trước tình trạng sau giờ giải lao của các phiên họp toàn thể vào buổi chiều chỉ có chưa tới 100 vị trong số 450 đại biểu ngồi lại. Nực cười là trên bảng điểm danh điện tử vẫn hiện ra con số 410 trong mục “có mặt”. Bà Sliska cười nhạo rằng dường như nhiều vị dân biểu có “mũ tàng hình” và thề là sẽ tiếp tục khuấy lên vấn đề về chuyện nghị sĩ trốn họp. 
Ngay cả những phiên họp quan trọng cũng rất vắng vẻ.Trần Quang Vinh
GỬI Ý KIẾN (Vui lòng gõ tiếng
việt có đấu)