Khi sự vô cảm leo thang thì các vụ thảm sát chưa dừng lại…

Thứ Sáu, 14/8/2015, 11:40 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn) - 1. Từ Lê Văn Luyện, đến vụ án Bình Phước, Nghệ An, rồi nay là Yên Bái, thực sự những vụ thảm sát đã gây hoang mang dư luận cả nước. Cứ đà này, liệu có còn thêm những vụ thảm sát nữa hay không? Ai sẽ bảo vệ người dân? Người dân sẽ bảo vệ chính họ bằng cách nào? Rất nhiều câu hỏi đặt ra. Tóm lại, làm sao để phòng ngừa thảm án?

Những câu hỏi quá khó lời giải. Chúng ta phải thừa nhận một điều: ngày xưa, án giết người tàn độc không thiếu, nhưng tỷ lệ những vụ thảm sát gia tăng mạnh với tính chất lạnh lùng, man rợ trong vài ba năm qua, là điều bất thường.

Có những điểm chung: sát thủ ngày càng trẻ. Gần 70 % vụ án hình sự có đối tượng phạm tội là thanh thiếu niên. Đó là công bố của Viện Nghiên cứu tội phạm học và điều tra tội phạm của Học viện Cảnh sát Nhân dân, Bộ công an. Hành vi phạm tội ngày càng lạnh lùng và man rợ hơn.


Hai nghi phạm Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến gây ra vụ thảm sát tại Bình Phước

Nhiều trường hợp bắt được tội phạm gia đình, người thân cũng ngỡ ngàng vì bình thường anh ta vốn cũng “hiền  lành”!

Không ai có thể đề phòng cả đời để tránh rủi ro. Con người vốn là chủ thể của thế giới. Các phương tiện kỹ thuật chống tội phạm hiện đại đến mấy cũng khó tránh khỏi có lúc sơ hở, nếu con người muốn công phá. Với những người thân, hàng xóm láng giềng, người bề ngoài “hiền lành” càng khó đề phòng, bởi mấy ai có thể “tri tâm”.

Tội phạm cũng thế, nhất là đã lên phương án, kế hoạch chi tiết từ lâu, như vụ thảm án Bình Phước, thì bi kịch khó tránh khỏi.

2. Đã có nhiều phân tích, lý giải, quy trách nhiệm: gia đình, xã hội, giáo dục, cả pháp luật chưa nghiêm minh… Tất cả vẫn không thể ngăn ngừa được thực trạng thảm án vẫn đã và đang xảy ra.

Có gì đó đau lòng, khi đọc một thông tin có thêm vụ thảm sát, sau bức xúc, căm phẫn, hoang mang…, người tiếp nhận thông tin dường như khó tránh khỏi cảm giác đã “quen quen”. Từ cảm giác quen quen đến trạng thái cảm xúc rồi hoang mang, rồi thiếu niềm tin…chỉ xảy ra khi sự việc, hiện tượng lặp đi lặp lại với tần suất nhiều hơn bình thường.  

Khi thực nghiệm hiện trường vụ thảm án Bình Phước, sát thủ vẫn bình tĩnh, lạnh lùng đến vô cảm. Điều đó khiến nỗi đau càng nhân lên.

Vô cảm, chúng ta có thể cảm nhận được sự “leo thang” của thứ cảm xúc này rất rõ trong cuộc sống hàng ngày. Tôi lại nhớ đến bài văn đạt 9,5 điểm gây xôn xao về “bệnh vô cảm” của cô bé Phan Hoàng Yến, học sinh lớp 9, trường Chu Văn An, Hà Nội cách đây khá lâu. “Nhìn cái xấu không bất bình, thấy cái đẹp không ngưỡng mộ... Con người hay chỉ là xác khô của một cỗ máy?”.

Lúc con người trở nên vô cảm với đồng loại, với thế giới xung quanh, họ có thể làm bất thứ điều gì tội tệ nhất.

Hữu Quý
Thể thao & Văn hóa

Trần Minh Văn  (16/08/2015 08:40:19)
tranminhvan12@gmail.com
Bài báo đã nêu một số nguyên nhân của sự tàn độc, tôi nghĩ các nhà khoa học hình sự nên nghiên cứu và lý giải, để có giải pháp ngăn ngừa tội phạm triệt để hơn. Cá nhân tôi nghĩ: Nếu các nghi phạm biết mình làm thế, nhất định sẽ bị phát hiện và sẽ bị trừng trị như thế nào, tôi nghĩ bọn chúng chưa chắc đã dám ra tay. Vụ án ở Bình Phước, can phạm đã lên kế hoạch từ trước, có thời gian chuẩn bị,và không mảy may nghĩ đến hậu quả... 2 vụ ở Hà Tĩnh và Yên Bái cũng không nghĩ đến hậu quả. Vậy có phải chúng ta không dạy cách tư duy khoa học?
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến