Không phải trọng tài, chính 'màn tự sát' của Torres khiến Atletico thất bại

Thứ Tư, 6/4/2016, 20:56 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn)- Hàng loạt tờ báo lớn của châu Âu đã thống nhất quan điểm về tác nhân khiến Atletico Madrid thua ngược trước Barcelona ở lượt đi Tứ kết Champions League. Đó không phải là trọng tài bắt chính trận này…

...mà chính là Fernando Torres! Người của Atletico đã phẫn nộ sau trận đấu này, thậm chí miêu tả chiến thắng của Barca là “một vụ cướp”. Chiếc thẻ đỏ trong hiệp một của Torres đã giúp Barca có lợi thế để trở lại mạnh mẽ và lội ngược dòng trong hiệp hai. Phần đông cho rằng trọng tài đã bắt có lợi cho Barca, và nhanh chóng chỉ ra trước Torres, đã có 29 cầu thủ từng phải “đi tắm sớm” khi gặp nhà ĐKVĐ châu Âu ở Champions League.

Nhưng các tờ báo lớn của châu Âu đã có những góc nhìn khách quan hơn. Tờ La Gazzetta dello Sport của Italy chỉ ra thủ phạm khiến Atletico thua cuộc không ai khác ngoài Torres. “Cầu thủ này đã góp công lớn bằng bàn mở tỷ số tuyệt vời. Song chỉ 4 phút sau anh đã va chạm với Neymar để nhận một thẻ vàng, rồi lại phạm lỗi tiếp từ phía sau với Sergio Busquets trong một nỗ lực giành bóng hơi quá mức cần thiết. Đó là một pha vào bóng nguy hiểm, và quyết định đuổi anh ta khỏi sân là hoàn toàn đúng đắn” – tờ này cho biết.

Tờ L'Equipe của Pháp bồi thêm: “Torres đã ghi một bàn thắng vô cùng giá trị, nhưng lại rời sân một cách ngu ngốc. Thay vì làm người hùng của vòng Tứ kết, anh này lại phạm liên tiếp hai lỗi không cần thiết để bị đuổi khỏi sân”.


Thay vì người hùng...

Ở Anh, nơi El Nino từng gắn bó nhiều mùa bóng, truyền thông xứ sương mù thậm chí ví von đây là “màn tự tử của Torres”. Tờ The Sun bảo “Torres đã tự sát ở thời khắc anh tỏa sáng nhất”, trong khi The Guardian gọi anh là “Nhân vật phản diện của trận thư hùng”.

Tờ Bild và kênh Sport1 của Đức, quê hương của trọng tài Felix Brych, người bắt chính trận đấu này, cũng đưa quan điểm tương tự rằng thẻ đỏ dành cho Torres là hoàn toàn xứng đáng, và chính diễn biến ấy đã làm thay đổi cục diện trận đấu này.

...Torres chọn làm tội đồ của Atletico


Hoài Thuận

Theo Sport

fgg  (07/04/2016 08:18:16)
hh@gmail.com
Thẻ là xứng đáng gòi, trách cái giề, trách mềnh trước đã
Bc  (07/04/2016 01:18:07)
Nvd89@gmail.com
Có 1 đám cay cú bình luận ngược lại, cho rằng pha phạm lỗi thứ 2 không đáng thẻ. Phạm lỗi từ phía sau, trúng chân không trúng bóng mà không thẻ thì nói sao? Có dám nói Trọng tài bắt nương tay cho ATM không? Xem kỹ thì có thể đoán Torres muốn rình cướp bóng trong chân Busquets, sẽ là tình huống đối mặt với thủ môn. Hẳn là Torres đi sai nước cờ chốt. Điều đáng tiếc nhất là nếu Torres không dính thẻ, trận đấu sẽ hấp dẫn hơn. Tình huống Suarez đá nguội thì sao? Có 2 vấn đề. 1: trọng tài đứng khá xa và có thể không nhìn thấy, vì pha đá diễn ra sau khi bóng đang bay ra biên, có thể thấy Trọng tài quay người để giơ hiệu lệnh tay. 2:Pha đá không trúng đích, đến nỗi Juanfran không nhận ra tình huống. Không rõ Suarez chủ đích đá Juanfran hay chỉ đá gió cạnh Juanfran, nhưng nếu va chạm mà Juanfran nằm sân thì Suarez đi chắc.
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến