(Thethaovanhoa.vn) - Khi giới chuyên môn đánh giá trận đấu giữa FLC Thanh Hóa với Hà Nội trọng tài người Nhật Bản IIDA Jumpei đã điều hành rất tốt thì HLV Petrovic lại lên tiếng phàn nàn. Đến khi HLV người Serbia bị nộp phạt vì có phát ngôn không chuẩn mực thì FLC Thanh Hóa lại được hưởng lợi từ quyết định của trọng tài. Đúng là “Con tạo trêu người”!
Không cần nói người ta cũng biết, trọng tài chính là khâu yếu nhất của bóng đá chuyên nghiệp tại mảnh đất hình chữ S này. Dù VFF đã có rất nhiều cố gắng nhưng đến nay, trọng tài vẫn là nỗi ám ảnh của nhiều đội bóng với những scandal đầy ngạc nhiên.
Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược
Khi đề cập đến việc trọng tài Văn Lập “bẻ còi” trên sân Tân An, Tổng giám đốc VPF Cao Văn Chóng chia sẻ: “BTC giải đang nghiêm khắc xử lý những tình huống phản ứng của các đội đối với quyết định của trọng tài nhưng cứ gặp phản ứng thì trọng tài lại hội ý và lại thay đổi quyết định, đặc biệt là quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu như thế càng không thể chấp nhận”.
Thực ra, trên thế giới trọng tài “bẻ còi” là chuyện không hiếm, đúng như trọng tài chính Trần Văn Lập giãi bày: “Nếu trọng tài biên sai thì tôi phải sửa cho cậu ấy vì tôi là người chịu trách nhiệm cao nhất lúc đó”.
Phút 65 trận đấu trên sân Long An, tiền đạo đội chủ nhà Wander Luiz đưa được bóng vào lưới FLC Thanh Hóa nhưng bàn thắng gỡ hòa cho đội chủ nhà không được trọng tài Trần Văn Lập công nhận.
Nhưng ông Lập đành chịu trước câu hỏi: “Tại sao sau khi cầu thủ FLC Thanh Hóa phản ứng quyết liệt ông mới thay đổi quyết định?”, và “Cơ sở nào để mà trợ lý Minh Đăng lại cho rằng ngoại binh Wander Dias (Long An) đã việt vị trước khi đưa được bóng vào lưới FLC Thanh Hóa?”.
Trong tình huống đó, trợ lý Minh Đăng không đứng ngang Wander Dias nên công nhận hay không công nhận việt vị đều chỉ là cảm tính. Nhưng việc ban đầu ra ký hiệu công nhận rồi lại thay đổi, đúng như ông Cao Văn Chóng nhận định: “Như vậy chẳng khác nào khuyến khích các đội cứ phản ứng mỗi khi đội nhà gặp tình huống bất lợi vì kiểu gì trọng tài cũng thay đổi quyết định”.
Rõ ràng, những sai lầm của trọng tài đã khiến cho cầu thủ, BHL và khán giả mất đi niềm tin về sự công tâm khi điều hành các trận đấu. Ban Trọng tài và VPF đang tỏ ra rất nghiêm khắc với các trọng tài trong chặng đường về đích nhưng người hâm mộ có cảm giác các ông “vua áo đen” đang “nhờn thuốc”.
Những câu hỏi không dễ trả lời
Dù việc phân công trọng tài VPF đã có nhiều đổi mới cả về nhân sự lẫn tiêu chí nhưng đến giờ vẫn có những câu hỏi không tài nào trả lời được. Có khá nhiều cặp trọng tài chính-trợ lý cứ bám lấy nhau “như sam” (điển hình trọng tài Nguyễn Đình Thịnh và trợ lý Nguyễn Trung Nam)!?
Sự việc “bẻ còi” trong trận đấu giữ Long An và FLC Thanh Hóa chưa kịp lắng xuống thì trọng tài Trần Văn Lập tiếp tục vướng vào những lùm xùm khi cựu thủ môn CLB An Giang lên tiếng đả kích cách cầm còi của ông Lập.
Hay chuyện có nhiều trọng tài chính được phân công theo kiểu “dí đội” suốt mùa bóng. Đến giờ Sài Gòn FC vẫn không hiểu sao trọng tài Văn Lập lại được bắt chính 2 trận Sài Gòn FC gặp SLNA, XSKT Cần Thơ? Không hiểu sao trọng tài người Đà Nẵng cho rằng Cao Văn Triền để bóng chạm tay trong vòng 16,5m cuối trận đấu là một tình huống được coi là không rõ ràng.
Hay việc HLV Đức Thắng của Sài Gòn, sau chiến thắng 3-1 trước TP.HCM đã “hờn mát” trọng tài Ngô Duy Lân: “Tôi lại muốn trọng tài Duy Lân bắt chính trận này vì có thể anh ấy muốn sửa sai. Điều đó có thể xảy ra nếu như trận đấu này trọng tài Duy Lân bắt chính".
Trọng tài Ngô Duy Lân đã không công nhận bàn thắng cho QNK Quảng Nam dù thủ môn Đông Vịnh của đội chủ nhà Đồng Tháp bắt khi bóng đã ở phía trong vạch vôi cầu môn của mình.
Vị HLV trẻ này chưa quên trọng tài Duy Lân bắt chính ở lượt đi derby bóng đá TP.HCM, thổi cho đội bóng của Công Vinh một quả phạt đền và không công nhận tình huống đưa bóng vào lưới của đội Sài Gòn FC. Chính sự phản ứng gay gắt của đội bóng này, trọng tài Trần Xuân Nguyện mới bắt chính trận này còn Duy Lân được đổi ngồi vị trí trọng tài thứ 4 trước khi bóng lăn trên sân Thống Nhất.
Các trọng tài, quan chức VFF, các cầu thủ và huấn luyện viên đều đưa ra những lý do bảo vệ cho các quan điểm của mình trước các quyết định trên sân cỏ. Nhưng khán giả họ cũng có quyền đưa ra quyết định của mình khi có đến sân cuối tuần hay không. Sai lầm của trọng tài là một phần của bóng đá, đồng hành cùng bóng đá nhưng chắc chắn nó không phải là “cái phao” để ai đó biện hộ cho mình.
|
0. Sau sự việc “bẻ còi” trong trận đấu giữa Long An và FLC Thanh Hóa. Trọng tài Trần Văn Lập và trợ lý Minh Đăng sẽ không được VPF mời làm nhiệm vụ từ nay tới hết mùa giải 2017.
1.000. Cựu trọng tài Đinh Văn Dũng than thở rằng trọng tài làm 1.000 trận hay thì chưa ai khen.
20. Với việc để tình trạng đốt pháo sáng xảy ra, BTC sân Cẩm Phả phải nhận án phạt 20 triệu đồng theo luật.
|
Đông Hùng