Tổng giám đốc VPF Cao Văn Chóng: 'Các nhà tài trợ đánh giá tốt về V.League'

Thứ Tư, 7/9/2016, 5:47 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn) - V-League 2016 đang bước vào giai đoạn cuối trong nỗi lo âu của người hâm mộ chân chính. Xem ra, ông Chóng vẫn rất lạc quan.

Ông Chóng phấn khởi cho biết VPF vừa có cuộc gặp mặt các nhà tài trợ và mọi chuyện diễn ra khả quan, nhiều Mạnh Thường Quân vẫn đánh giá tốt về giải, hứa hẹn sẽ tiếp tục đồng hành với VPF các ở năm tới.

Các đội sẽ được thưởng công bằng

Theo BTC công bố đầu mùa giải, tiền thưởng cho đội vô địch V-League là 3 tỷ đồng, đội xếp thứ 2 là 1,5 tỷ và đội đứng thứ 3 là 750 triệu đồng. Ngoài số tiền này, các đội bóng tham dự đều sẽ được nhận tiền thưởng. TGĐ VPF Cao Văn Chóng cho biết, tiền thưởng sẽ được tính theo diện hỗ trợ. Theo đó, mỗi đội sẽ có một khoản tiền cố định cộng thêm một khoản mềm tùy vào tình hình của các đội bóng. Phần mềm này được tính dựa vào thứ hạng, điểm Fair-play, công tác tổ chức của BTC sân,…

Dựa vào đó, nếu đội nào đạt thứ hạng cao, vi phạm ít thì nhận tiền hỗ trợ nhiều và ngược lại. Tiền bản quyền truyền hình cũng được tính vào khoản tiền hỗ trợ đội bóng. Tất cả các nguồn thu sẽ được quy về một mối chứ không tách bạch thành từng nhóm. Riêng về tiền bản quyền truyền hình được tính bằng cách bán 15 phút quảng cáo trên các đài truyền hình cho nhà tài trợ. Rồi sau đó, trừ các chi phí sẽ cộng vào một nguồn thu chung. Đội bóng thứ 14 vẫn có tiền hỗ trợ từ BTC còn số tiền bao nhiêu tùy thuộc vào những yếu tố khác để đánh giá.

Cuộc đua vô địch đang rất hấp dẫn và vẫn chưa xác định đội nào sẽ lên ngôi. Thế nên, chỉ đến những vòng đấu cuối cùng, tân vương mùa giải này mới được xướng lên. Điều đó đồng nghĩa, đội bóng đó sẽ nghiễm nhiên dành vé tham dự vòng bảng AFC Champions League.

“Có nhiều tiêu chí để đánh giá một đội bóng có đủ điều kiện tham dự AFC Champions League, chẳng hạn: cơ sở vật chất bao gồm sân vận động, phòng chức năng, ghế ngồi; tiêu chí tài chính: từ nguồn thu và báo cáo tài chính có kiểm toán minh bạch; tiêu chí nhân sự: nhân viên văn phòng, ban điều hành, ban giám đốc, các ê-kíp từ đội 1 đến các tuyến U; tiêu chí hệ thống đào tạo trẻ; tiêu chí pháp lý…

TGĐ Cao Văn Chóng: 'VPF có nhiều giải pháp chống tiêu cực'

TGĐ Cao Văn Chóng: 'VPF có nhiều giải pháp chống tiêu cực'

V-League đang dần đi đến hồi kết. Với những biến động phức tạp đang diễn ra, nhiều hồ nghi liên quan đến các dạng tiêu cực bùng nổ là có cơ sở...

Các CLB phải đạt tiêu chí đó mới được tham dự. AFC là đơn vị quyết định vấn đề này. VFF chỉ là nơi hướng dẫn để họ khảo sát, kiểm tra. Và thường sau khi kết thúc mùa giải, đã xác định được đại diện tham dự thì AFC sẽ cử đoàn đến khảo sát”, ông Chóng cho biết.

Có bằng chứng tiêu cực sẽ giải quyết triệt để

V-League trôi về những vòng đấu cuối cũng là thời điểm cuộc đua vô địch càng hấp dẫn. Ở đó, chỉ cần một cú sẩy chân sẽ mất luôn cơ hội. Thế nên, sự bất thường và khát vọng của những đội bóng đã hết mục tiêu vị thứ là điều được xét đến bên cạnh những ứng viên vô địch.

“Dư luận hoài nghi là một chuyện. Đó là kênh để BTC tham khảo. Tuy nhiên, chúng tôi làm việc dựa trên những cơ sở, bằng chứng rõ ràng để soi xét chứ không thể dựa vào hiện tượng được. Chẳng hạn ở trận SHB Đà Nẵng và Sài Gòn. Đội chủ nhà được đánh giá mạnh hơn, lại đang tranh chấp cuộc đua vô địch nên chuyện họ thắng đơn thuần là do chuyên môn nhỉnh hơn.

Còn với Than Quảng Ninh, tôi cũng đã trực tiếp nói chuyện với họ thì trận đấu trên sân Thanh Hóa chỉ là tai nạn. Bất cứ đội bóng nào, danh hiệu và lòng tự tôn của logo gắn trên mình vì nhà tài trợ, vì màu cờ sắc áo và người hâm mộ luôn đặt lên hàng đầu. Đến thời điểm này, họ vẫn còn rất tiếc nuối sau trận hòa trên”, ông Cao Văn Chóng cho biết.

Theo vị TGĐ VPF, BTC ghi nhận các hiện tượng xảy ra của giải đấu. Tuy nhiên, để vào cuộc xử lý thì cần phải có bằng chứng, cơ sở thuyết phục. Ông Chóng cho rằng, BTC đang có sự phối hợp tốt với các cơ quan liên quan. Và đối với khía cạnh tiêu cực có hành vi vi phạm pháp luật thì cần được cơ quan an ninh nghiên cứu, phân tích và sự khẳng định. Chỉ cần có cơ sở thì BTC sẽ giải quyết triệt để. Còn hiện tại, V-League vẫn đang được kiểm soát tốt tình hình.

Nam Giao
Thể thao & Văn hóa

hong  (01/11/2016 02:52:47)
luoncosuluachon@gmail.com
Góp ý với BDVN: - Về nâng tầm giải vô địch quốc gia. Tôi cho rằng chúng ta cần xây dựng lại quy chế bóng đá chuyên nghiệp (hoặc bổ sung thêm), qua đó cần đưa vấn đề xây dựng hình ảnh giải đấu lên hàng đầu. Vấn đề trên liên quan đến hình ảnh các CLB, thái độ thi đấu, tinh thần thi đấu, trách nhiệm với khán giả, nhà tài trợ. Hiện nay, nhìn các trận đấu tại giải VĐQG mà xem, rất chán. chúng ta chưa vội đòi hỏi hay như các giải châu âu, các giải hàng đầu châu Á về chuyên môn, điều chúng ta rất khó làm một sớm một chiều vì chất lượng cầu thủ. Tuy nhiên chúng ta có thể sửa ngay vấn đề tinh thần thi đấu, đề cao trách nhiệm của cầu thủ, CLB với trận đấu, với khán giả, với nhà tài trợ - NHỮNG NGƯỜI TRẢ LƯƠNG CHO HỌ, HỖ TRỢ KINH PHÍ TỔ CHỨC GIẢI - ĐỐI TƯỢNG HỌ PHỤC VỤ. Chứ như hiện nay, các trận đấu như xiếc, như hề với các cầu thủ là diễn viên, từ trận này qua trận khác. Các cầu thủ thi đấu vật vờ, tinh thần, tốc độ còn thua bóng đá phủi, thể lực rất kém, các chiêu trò thì lại quá nhiều, quá thiếu tính giải trí - lẽ ra nên được ưu tiên nhất. Cầu thủ lừa khán giả - người lẽ ra được quan tâm nhất để tồn tại giải đấu. .... - Chúng ta cần kéo dài số trận giải VDQG lên chứ như hiện nay một năm chỉ có 26 vòng đấu là ít. Tất nhiên cũng không thể tăng số lượng CLB tham gia vì chất lượng chưa cho phép. Vậy tại sao chúng ta không làm như Hàn Quốc, họ chỉ có 12 đội nhưng họ đã rất sáng suốt khi tổ chức giải như hiện nay. Tôi cho rằng VN cũng nên giảm số lượng CLB xuống còn 12 đội và tổ chức như Hàn Quốc, đồng thời tăng các giải thưởng lên để có tính cạnh tranh. Bên cạnh việc xây dựng hình ảnh giải đấu, bắt các cầu thủ, CLB tuân thủ nghiêm ngặt, đề cao tốc độ, thể lực, kỷ luật,thái độ phục vụ khán giả. Tôi tin chắc sẽ kéo khán giả lại và giải đấu sẽ hấp dẫn. Chúng ta không thể theo các nước Châu Âu khi giải VDQG của họ có từ 18-20 đội chất lượng mà nên theo Hàn Quốc, ít nhưng chất lượng, tổ chức hợp lý thì vẫn Ok. Riêng giải VDQG VN hiện nay vẫn hạn chế cầu thủ ngoại, tôi cũng tán thành. Tuy nhiên, tôi vẫn muốn chúng ta chỉ nên Hạn chế cầu thủ ngoài Châu Lục, ngoài khu vực chứ nên ngoại lệ (đặc cách mỗi CLB 1-2 cầu thủ) khu vực Đông Nam Á và Nam Á. Như vậy, mỗi CLB giải Chuyên nghiệp của chúng ta sẽ có từ 2-3 ngoại binh ngoài khu vực ĐNA và 1-2 ngoại binh khu vực cộng với cầu thủ trong nước. Cầu thủ nhập tịch mỗi CLB có tối đa không quá 01 cầu thủ, từ cầu thủ thứ 2 vẫn bị xem là ngoại binh (trừ Cầu thủ gốc Việt Nam). Quy định do chúng ta đặt ra. Luật lệ đặt ra là để phục vụ, vậy phải làm sao phục vụ tốt nhất cho chúng ta, cho nền bóng đá trong nước phát triển chứ không phục vụ CLB nào cả Nếu chúng ta làm tốt việc xây dựng quy chế hoạt động, thực hiện có hiệu quả thì nhất định khán giả không quay lưng với giải. Các trận đấu diễn ra với tinh thần máu lửa, quyết liệt, tốc độ cao, kỷ luật. Khi đó đội tuyển quốc gia sẽ được hưởng lợi. Cầu thủ VN nhỏ bé, nếu chúng ta không có thể lực tốt thì sẽ rất khó thi thố với các đối thủ nước ngoài có ưu thế vượt trội. Có thể anh tự hào kỹ thuật tài giỏi, lắt léo, sáng tạo nhưng nếu không đủ thể lực thì rất khó tranh tài.
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến