THĂM DÒ: Theo bạn, HLV Hữu Thắng nên tiếp tục dẫn dắt ĐTVN hay rút lui?

Hữu Thắng chưa đủ tầm, còn non và xanh lắm. Việt Nam còn nhiều cầu thủ giỏi. Nếu để HT tiếp tục huấn luyện sẽ làm thụt lùi bóng đá của đất nước. Nên tìm kiếm huấn luyện viên có tâm có tầm và bản lĩnh thì SEA Games tới mới có chút hy vọng được.

Sa thải Huu Thang di thoi

Thay luôn đi trình độ chuyên môn kém, dùng người kém. Chỉ dc triết lý phù hợp với người VN. Nói chung nên dùng HLV ngoại.

Tổng hợp những kiểu lý sự cùn: 1. "Thắng thì tung hô, thua thì vùi dập, chả hiểu thế nào mới phải" Giải thích: Người đã từng tung hô thì không bao giờ vùi dập, người từng vùi dập sẽ chẳng bao giờ tung hô và tuyệt đối không có người khi thì vùi dập khi thì tung hô vì đây là dạng tủn có giấy chứng nhận. Vậy nên khi bạn nói "Thắng thì tung hô, thua thì vùi dập" thì bạn bị tủn chắc rồi 2. "Có giỏi thì lên mà làm huấn luyện viên đi" Giải thích: Cái diễn đàn để người ta góp ý chứ không phải là nơi xin việc cũng không ai giành cái chức HLV cả. Nói kiểu đó có nghĩa là "điều 1 HLV luôn đúng; điều 2 nếu HLV không đúng thì xem lại điều 1" Nhưng khổ nỗi đúng sai không phải ở lý chỗ lý luận mà phải dựa trên thực tiễn và chấp nhận thực tiễn. Ví dụ như Lý luận: Nói cháu học giỏi lắm - Thực tiễn: mở sổ ra thấy toàn điểm 10. Vậy căn cứ thực tiễn thất bại thì HLV đã sai và chưa hoàn thiện thì người ta góp ý chứ không giành chức HLV. 3. So sánh khập khiễn: Công phượng chỉ ra sân dưới 30 phút so sánh với "người ra sân trên 60 phút cùng vị trí" và người có mặt cả 90 phút trên sân. Giải thích: Nếu giã sử bình quân 01 người có thể ghi bàn ở phút thứ 33 thì Công phượng không đủ thời gian để ghi bàn (với 30 phút) Vậy 2 con người kia với thời gian dài như thế đã làm được gì?! (Có trận 90 phút mà cả 2 không ghi bàn nào nhé!). Giã sử nếu một tiền đạo có 5 cơ hội thì ghi được 1 bàn thì Công Phượng chưa có cơ hội thứ 5. Ngược lại 2 con người đã ghi được bao nhiêu bàn với bao nhiêu cơ hội. 4. Phân tích khập khiễn về việc Công Phượng bỏ lỡ cơ hội. Với thời gian ngắn phượng đã tạo ra nhiều cơ hội hơn những người có khoảng thời gian dài nhưng chỉ để "chạy xe không". "Có cơ hội" và "chạy xe không" tôi thích xem "có cơ hội" hơn và tất nhiên việc "có cơ hội" không thể so sánh với việc "chạy xe không". Xin phân tích: Cơ hội là do người chuyền và người chạy chỗ tức là người nhận đường chuyền tạo nên, chứ không chỉ do mỗi người chuyền bóng. Tức là, bạn có cơ hội đồng nghĩa với bạn có công trong việc tạo ra cơ hội, ngược lại bạn ít có cơ hội có nghĩa là bạn chạy chỗ kém hay nói đúng hơn là bạn luôn ở trong bóng tối nên không ai phối hợp với bạn được. Như vậy, Khi có mặt của bạn trên sân mà ít có cơ hôi thì một phần là lỗi do bạn. Công Phương có mặt dưới 30 phút mà có cơ hội 3 - 4 lần thì khẳng định Công phượng đã có công 50 % trong những cơ hội đó. Còn việc ghi bàn thì cần có thời gian thì đấu nhiều hơn. 5. Ngược lại, Chỉ dưới 30 phút hoặc thẩm chí 16 phút ra sân của Công phượng là cả đề tài rất lớn để Truyền thông và chuyên gia thay phiên nhau bình luận. Bình luận như vậy thì hẳn phải dùng nhiều lý thuyết chứ làm gì có thực tế mà chứng minh. Rất ít khi nhắc đến những người có khoảng thời gian dài vô tận chỉ để làm Đội bóng yếu đi. (Công Phượng ra sân trong những tình huống: Thay người chiến thuật, Đội bóng của mình chuyển từ tấn công sang phòng ngự để bảo toàn tỷ số, thời gian ra sân chỉ đủ để khởi động) 6. Bảo vệ Công Vinh một cách vô điều kiện mà chà đạp hàng triệu người hâm mộ. Giải thích: Công Vinh là một cá nhân có ảnh hưởng đến Đội bóng và khi sự có mặt theo diện "ưu tiên và chiếm chỗ" của CV làm suy yếu hàng tấn công đem lại kết quả thất bại là có tội với hàng triệu người hâm mộ, và chỉ vì phục vụ cho cái gọi là "khoác áo lần cuối" của anh ta mà HLV đã ưu ái để anh ta có mặt 5/5 trận với 100% thời gian thi đấu chuyển Đội bóng từ mạnh sang yếu và bất chấp luôn cả thành tích, hy sinh niềm tin của người hâm mộ. Người hâm mộ và công Vinh có gì khác nhau đâu CV khóc bạn thấy, NHM khóc bạn có thấy không! 7. VFF không sa thải HLV vì tính nhân văn chứ không phải HLV giỏi. Hữu Thắng nên từ chức vì tín nhiệm của Người hâm mộ không còn chứ không phải vì VFF. VFF đã đủ cơ sở để khẳng định không tín nhiệm HT, lúc này là lúc Hữu Thắng nên biết điều. "VFF không cách chức ông đâu để cho ông có danh dự đấy" 8. Đánh lạc hướng bằng lập luận "Người ta ghét bỏ Công Vinh vì anh ta giàu, vợ đẹp, hạnh phúc, thành đạt, kiểu cách... " Giải thích: Xin thưa là người hâm mộ bóng đá chỉ quan tâm bóng đá chứ không rãnh để quan tâm đến đời tư của cầu thủ. Chính xác là "Người ta ghét CV chỉ vì sự chiếm chỗ làm suy yếu Đội bóng và mất cơ hội cho người khác. Dễ hiểu lắm mà và bạn cũng biết nhưng bạn chuyển hướng vậy để chà đạp người hâm mộ thôi

Có, nên sa thải gấp đi

Thay gấp ông này đi, nếu để thì nguy cho bóng đá Việt Nam. Bảo thủ, cục bộ, thiên vị, không biết dùng người, không biết đọc trận đấu... quá yếu kém. Công Vinh đá dở như thế mà trận nào cũng đá.

Khi thua trận thì đa phần dư luận công kích HLV âu cũng là chuyện dễ hiểu. Thắng thua trong bóng đá thì cũng thế thôi! Nhưng hãy đối diện thực tế của bóng đá VN hiện nay: V-league kém cạnh tranh, giàu bạo lực; VFF thiếu tính nghiêm minh lẫn răn đe, giáo dục cầu thủ "làm người". Vài trận thắng thì người hâm mộ và báo chí tung hô "lên tận nóc nhà". Hãy thử ngẫm nghĩ xem: quốc gia nào có đội tuyển mạnh nhưng giải vô địch QG trong nước yếu kém ko? Hâm mộ đội tuyển VN cần con tim thôi chưa đủ mà phải thêm khối óc để tránh nhận cú sốc nghẹn ngào và phải tỉnh táo để nhận thức được rằng: VFF có rước ông Mourinho, Pep, Conte hay Sir Alex thì cũng thế thôi! Cách chức HLV chỉ sau 1 giải đấu chính thức chỉ là sự vội vàng, trút bỏ trách nhiệm, đánh lạc hướng dư luận. Hãy để ông Hữu Thắng tích lũy kinh nghiệm, khai thác tối đa ý kiến của các chuyên gia (nhất là các chuyên gia từ các QG tiên tiến về bóng đá). Nhìn bóng đá Thái thì biết: Kiatisak thua liểng xiểng ở vòng đấu bảng tranh vé World cup nhưng vẫn được tín nhiệm đó thôi vì liên đoàn họ hiểu rằng thực lực chỉ có từng đó, muốn hơn lấy đâu ra!

Ooo

Tôi nghĩ LDBD còn sử dụng Hữu Thắng thì tập trung đội tuyển không gọi cầu thủ thuộc lò đào tạo SlNA vì cầu thủ không có đạo đức, còn vẫn gọi Ngoc Hải Nguyen Manh Trong Hoàng thi ô Thắng nên nghỉ đi

Thực sự bóng đá rất nghiệt ngã, tôi rất kính trọng HLV Hữu Thắng ở khía cạnh con người nhưng cái nghề HLV này cần những con người sắt đá và bản lĩnh hơn.

Tôi có ông bạn chí cốt gốc Bắc ninh gọi đt nói;''HLV Hữu Thắng sử dụng cầu thủ cảm tính ,cục bộ địa phương ''.Tôi trả lời ;''Truyền thống rồi bác ơi!Để bác làm HLV đội tuyển QG thì cái chắc phần lớn các tuyển thủ là dân Làng Quan họ''

Rut lui cho Hông Son lam hlv truong

Nguyên nhân thất bại 1. Do chọn đội Indo dá giao hữu trước giải nên bị lộ vở. 2. Do CV khóc khi chào cờ báo hiệu sự đen đủi. 3. Do trọng tài Tàu bắt nên cầu thủ bị ức chế 4. Do hậu vệ ĐĐ đá kém. 5. Do tốc độ chuyền bóng của các cầu thủ qua lại cho nhau còn chậm ( vì quá trình huấn luyện) 6. Thiếu những quả sút xa uy lực, chính xác để phá hàng phòng ngự bê tông 7. Cần nâng cao thể lực- kỹ- chiến thuật mới có hy vọng vươn tầm được, không bi quan. Cầu thủ vào sân nên thể hiện tâm lý tự tin, siêu trình diễn đừng căng cứng sẽ mất đi sức sáng tạo. 8. HLV nên chọn đấu pháp đá chắc ở sân khách không cầu thắng nhất là ở những trận giao hữu

Phải cho Hữu Thắng có thời gian chứ. Tinh thần của các cầu thủ là tuyệt vời.

Hữu Thắng nên nghỉ. Không phủ nhận những điểm tích cực dưới triều đại Hữu Thắng như tinh thần thi đấu, lối đá ban bật, phù hợp với thể trạng người Việt. Nhưng khả năng đọc trận đấu của Hữu Thắng chưa sắc, cách lựa chọn cầu thủ, cách dùng người có hơi hướng thiên vị, cục bộ địa phương, về lâu dài điều này rất nguy hiểm.

Tôi tin HLV và cầu thủ VN!! Dưới thời bác Thắng VN thi đấu rất kiên cường và đoàn kết.Aff chúng ta thua vì thiếu đi sự may mắn, bước vào bán kết k ai dám nghĩ VN phải mất Đình Luật rồi Nguyên Mạnh chúng ta có quá nhiều khó khăn. Hãy nhìn đường dài phía trước chứ đừng vì trận bán kết k thành công, và nhìn nhận những cống hiến, nổ lực của họ chứ đừng vì 1 sai lầm mà quên đi những đóng góp của họ!! Tôi đặt 100% niềm tin vào bác Thắng và cầu thủ của chúng ta. Xin HLV Hữu Thắng đừng từ chức. Xin VFF đừng tạo áp lực và xa thải HLV Xin NHM hãy đừng chỉ trích!!!

Gọi tên Hoàng Anh Tuấn!

Chưa nói đến lối chơi ít thuyết phục, tôi nghĩ cầu thủ mắc nhiều lỗi ngớ ngẩn do hlv 80%, nếu hlv tốt cầu thủ sẽ ko bao h có nhiều lỗi ngớ ngẩn như thế. Đơn cử như thời hlv Calisto, Weigang, Riedle có trận thua nhưng các cầu thủ thi đấu chắc chắn và tuyệt đối ko có lỗi ngớ ngẩn như khi 1 số hlv nội làm. Chủ tịch LĐ Bóng đá vn cũng nên từ chức để người khác làm

Tôi nghĩ là việt nam đá trận này rất tốt rồi nhưng những phút cuối đáng ra huấn luyện viên và cả cầu thủ đội trưởng lên bảo với cả đội giảm nhịp độ để cầm hòa đến những loạt luận lưu vì lúc đó chúng ta đá có 10 người. Chúng ta cần học những kinh nghiệm từ các HLV châu âu họ biết cách làm giảm áp lực giảm nhịp trận đấu theo từng trận. Tôi nghĩ huấn luyện viên Hữu Thắng lên tiếp tục nắm đội tuyển vài năm nữa và cần rút kinh nghiệm cho từng trận đấu tiếp theo của đội tuyển

Nếu ông Thắng còn muốn dẫn dắt đội tuyển thì nên đến khắp các câu lạc bộ mà tìm kiếm cầu thủ ,chứ đừng nhìn thấy mỗi đội Sông Lam của ông là có tài .Đừng cục bộ thiên vị địa phương và bảo thủ nữa ,đừng dạy cầu thủ đá chém đinh ,chặt sắt nữa dù có thua .Người Việt Nam phải chơi cao thượng lịch sự

Theo tôi vs đại đa số ng hâm mộ BĐVN,tốt nhất HLV Hữu Thắng hãy xin từ chức?!Bởi ô ta ko hề có năng lực nắm giữ đội tuyển(VFF cần tìm HLV Ngoại có danh tiếng)vấn đề là có dám mạnh tay chi phí thoả đáng hay ko?!!!

nên rut lui, tran nay sai lam chien thuat qua nhieu, de cv tren san la mot sai lầm qua lơn cua ht...

Tôi nghĩ là HLV Hữu Thắng nên rút lui khỏi đội tuyển VN. Ông đã cho thấy khoảng cách lớn giữa lời nói và việc làm khi rao giảng về bóng ngắn, tốc độ và phối hợp nhóm. Nhưng tới thời khắc quan trọng thì lại là thô bạo, bóng dài và đua thể lực. Tôi nghĩ ông nên từ chức đi thôi !

năng lực điều vận quân yếu kém , đuổi !

Thay huấn luyện viên hữu thắng, vì anh đọc trận đấu không tốt, thay người và chọn người không đúng. các tiếp cận các trận đấu kém.mời lại huấn luyện viên calisto. hay huấn luyện viên u19 nhật bản trước đây. huấn luyện viên việt nam còn nhiều hạn chế.

Nên rút lui, ông này quá cục bộ địa phương.