(TT&VH) - Ngay sau khi hay tin ban Kỷ luật VFF ra các quyết định kỷ luật đối với những vi phạm tại vòng 3 Super League 2012, từ lãnh đạo Công ty CP BĐ SLNA đến BHL SLNA đều không giấu được nỗi bức xúc vì cho rằng “mức án” dành cho trung vệ của SLNA như thế là quá nặng. Tương tự như thế là HLV Phan Thanh Hùng của HN.T&T với án phạt dành cho Samson.
HLV Hữu Thắng than thở: “Hình phạt như vậy là quá nặng so với hành vi của Hoàng, chúng tôi không bao che hay khuyến khích bóng đá bạo lực nhưng chắc chắn chúng tôi sẽ có khiếu nại. Tôi nghĩ hành động của Hoàng không đáng bị phạt nặng như thế, nhất là anh lại bị đối phương triệt hạ bằng hành động tàn bạo cố ý gây chấn thương. Phải chăng ban Kỷ luật thích làm gì thì làm”.
Hôm qua, Huy Hoàng đã có mặt ở Vinh sau 1 ngày đi Hà Nội khám bệnh nhưng chúng tôi không thể liên lạc được với trung vệ SLNA, bởi điện thoại của Hoàng luôn ở trong chế độ tắt máy. Vì thế, có thể Huy Hoàng vẫn chưa biết đến án phạt của chính mình do đang phải điều trị chấn thương mắt.
Huy Hoàng đã phải trả giá khá đắt vì cú vào bóng thô bạo với Samson, khi vừa bị đau lại bị treo giò và phạt tiền
Mặc dù chấn thương của Huy Hoàng không ảnh hưởng đến sọ não, nhưng gây thương tích nặng ở vùng mắt trái nên CLB SLNA đã cử bác sỹ riêng của đội đi cùng Huy Hoàng ra khám và điều trị tại bệnh viện ở Hà Nội. Qua kênh thông tin từ phía SLNA, chúng tôi được biết mắt Hoàng sau khi bị rách mí đã có hiện tượng nhiễm trùng sưng mủ.
Vì vậy Hoàng được xuất viện về điều trị tại nhà để uống thuốc theo chỉ định của bác sỹ nhằm giảm sưng và chống nhiễm trùng sâu. Sau Tết âm lịch, Hoàng sẽ được tái khám và khi ấy bác sỹ sẽ có quyết định cuối cùng về phương pháp điều trị.
Liên lạc điện thoại với ông Nguyễn Hồng Thanh, TGĐ Cty CP BĐ SLNA, về án phạt mà ban Kỷ luật vừa công bố, ông Thanh đã bày tỏ sự bất ngờ với TT&VH vì không nghĩ Huy Hoàng phải nhận án nặng như thế: “Tôi nghĩ hình phạt với Samson và Huy Hoàng là hiển nhiên vì cả 2 đã có lỗi rõ ràng. Hiện nay tôi đang ở Hà Nội có việc riêng nhưng về chúng tôi sẽ có các buổi họp nghiêm túc và có văn bản gửi VFF xem xét lại. Nhưng sao không thấy nói gì đến trường hợp của trọng tài Vũ Bảo Linh. Sau trận đấu, chúng tôi đã xem lại trận đấu qua kênh truyền hình thấy rõ ràng bàn thắng của Văn Quyết là đã sang phút 90+5. Đúng sai rõ ràng thế còn chờ gì nữa”.
Riêng về án phạt do xô đẩy trọng tài Vũ Bảo Linh của trợ lý HLV Phạm Anh Tuấn, BHL SLNA đã thừa nhận đây là quyết định chính xác, đúng người đúng tội. SLNA cam kết sẽ thực thi nghiêm túc mức án của ban Kỷ luật và có thêm quyết định xử lý nội bộ sau khi trợ lý Phạm Anh Tuấn thi hành xong hình phạt của VFF như một cách làm gương cho các thành viên BHL để tránh những hành động tương tự.
HLV Phan Thanh Hùng (HN.T&T) “Tôi cũng chỉ vừa mới nghe thông tin về mức án mà ban Kỷ luật đưa ra đối với Samson. Theo tôi, mức kỷ luật này là hết sức vô lý. Trong pha bóng này, Samson hoàn toàn không phải là người chủ động. Hình ảnh Huy Hoàng lao vào mạnh mẽ như thế mọi người đều đã nhìn thấy và chắc chắn va chạm sẽ xảy ra, chấn thương là khó tránh khỏi. Không người này thì người kia sẽ bị chấn thương. Nếu Samson chủ động chơi ác ý với Huy Hoàng thì có thể chấn thương với cầu thủ này sẽ còn nặng hơn thế. Tôi không biết Huy Hoàng có bị ban Kỷ luật phạt hay không và phạt như thế nào nhưng tôi muốn nhấn mạnh lại một lần nữa, Samson không cố tình chơi ác ý, do vậy, án phạt đối với cầu thủ của chúng tôi là vô lý, không thể hiểu nổi. Như vậy, chắc chắn CLB chúng tôi sẽ làm đơn kháng án, đề nghị ban Kỷ luật xem xét lại mức án vừa đưa ra đối với tiền đạo Samson”. |
ĐẠI NGHĨA