Làm thế nào để bắt kịp bóng đá Thái Lan?

Thứ Sáu, 23/10/2015, 7:0 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn) - Gần đây có những nhận định cho rằng bóng đá Việt Nam thua Thái Lan là do đẳng cấp, Việt Nam còn kém xa Thái Lan một khoảng cách rất xa và không biết đến bao giờ mới có thể bắt kịp.

Nhiều năm nữa là bao nhiêu, 5 năm, 10 năm phải không?  Tôi cho rằng nhận định này là tiêu cực, đâu phải cứ thấy đường bóng cầu thủ Thái Lan đưa qua đưa lại chuẩn xác, đẹp mắt giống Barcelona.

Cách đá bóng của người Thái có chiến lược, chiến thuật bài bản. Nhưng sao ta không thấy đội U19 Hoàng Anh Gia Lai đá đẹp mắt quyến rũ, bài bản cũng giống Barcelona và đã từng thắng U19, U21 Thái Lan. Sao ta không thấy thời huấn luyện viên Calisto đội tuyển Việt Nam đã thắng Thái Lan tại giải vô địch Đông Nam Á 2008.


Lối đá kỹ thuật nhỏ phù hợp hơn với tầm vóc, thể lực cầu thủ Việt Nam. Ảnh: V.S.I

Theo quan điểm cá nhân, tôi cho rằng trình độ cầu thủ Việt Nam không thua trình độ cầu thủ Thái Lan bao nhiêu. Tôi cho rằng ta thua là do không có hoạch định chiến lược đúng đắn,  lúc thì thuê HLV với lối đá nhỏ gắn kết như ông Calisto, Guillaume Graechen khi lại thuê HLV với lối đá chuyền dài thiên về sức mạnh như ông Miura.

Cả một quá trình dài bóng đá Việt Nam thay đổi lối đá liên tục từ năm này sang năm khác. Trong khi đó,  bóng đá Thái Lan chọn duy nhất một chiến thuật, chuyền nhỏ dựa vào kĩ thuật cá nhân khéo léo, phối hợp đồng  đội nhịp nhàng nhuần nhuyễn.

Họ làm được như vậy là do việc huấn luyện từ U16, U19, U23 và cả đội tuyển quốc gia theo một giáo án duy nhất. Minh chứng là các đội này đều có một lối đá giống nhau. Chính vì vậy, SEA Games vừa rồi U23 của ta thua họ, U19 thua họ, rồi mới đây đội tuyển quốc gia cũng thua Thái Lan theo một cách giống nhau.

Theo tôi, chúng ta phải chọn một lối đá duy nhất làm kim chỉ nam xuyên suốt quá trình đào tạo đội tuyển từ U16, U19, U23... như cách của HLV Calisto cũng như của ông Guillaume Graechen từng làm.

Từ bỏ lối đá thiên về sức mạnh của HLV Miura không phù hợp với thể trạng tố chất của người Việt Nam, chọn cách đá thiên về  kĩ thuật chuyền ngắn như Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường... và những tài năng khác của các lò đào tạo trong nước, đó là điều mà người hâm mộ chúng tôi đang chờ đợi.

Muốn đánh bại Thái Lan, ngay từ bây giờ,  khi hình thành đội tuyển U16, U19, U23, đội tuyển, chúng ta phải có ban huấn luyện chung thống nhất chỉ theo một giáo án cơ bản. Như vậy, khi chuyển từ U16 lên U19, U19 lên U23, U23 lên đội tuyển quốc gia, cơ bản chúng ta đã có đội hình lý tưởng được học hành bài bản.

Lê Văn Thọ
191/A2, xã Hiệp Hòa, Biên Hòa, Đồng Nai

Trọng Bình  (23/10/2015 11:50:27)
ninhbinh212@gmail.com
Thứ nhất bài viết có quá nhiều chữ "Tôi" thiên nhiều về cảm tính cá nhân, còn nhận định phải có lối chơi bài bản đẹp mắt quyến rũ là hoàn toàn sai lầm, phải biết chúng ta đang ở đâu chúng ta là đội yếu mà đội yếu thì không thể chọn lối chơi tấn công chứ đừng nói đẹp mắt quyến rũ những thứ viển vông như thế được. Nền bóng đá muốn mạnh phải có môi trường trong lành cạnh tranh lành mạnh không nên phân biệt ngoại binh với nội binh, nên tuyển nhiều thầy ngoại tránh móc ngoặc dàn xếp tỷ số, cho cạnh tranh sòng phẳng, như vậy có thể có ít tài năng được sản sinh hơn nhưng chắc chắn là chất lượng.
Tam Lee  (23/10/2015 09:47:16)
thientamlg@gmail.com
Quá hay phải lựa chọn những huấn luyện viên như Guillaume Graechen
leuloi  (23/10/2015 09:10:13)
thuhuyenpt351982@gmail.com
Tôi rất ủng hộ quan điểm này
Haonguyen  (23/10/2015 07:34:43)
Nguyenduchao.77@gmail.com
Ý kiến rất chính xác
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến