HLV Phan Thanh Hùng: 'Thứ bóng đá của ông Miura rất chán'

Thứ Sáu, 18/12/2015, 14:28 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn) - Bản tính hiền lành, nhẹ nhàng, thích chiêm nghiệm thay vì đưa ra những tuyên bố kiểu "đao to, búa lớn", nhưng đây có thể là một ngoại lệ. Chúng tôi đang nhắc tới HLV Phan Thanh Hùng, cựu thuyền trưởng các ĐTQG và Hà Nội T&T, với những đánh giá rất thẳng thắn, công tâm, về những gì đã và đang diễn ra ở đội tuyển U23 Việt Nam, về đồng nghiệp Toshiya Miura và về thuộc tính của nền bóng đá, với “những đứa trẻ của bầu Đức” đáng ra cần được tạo nhiều hơn điều kiện chơi bóng, thay vì…

“Chúng tôi cần giữ sự tôn trọng đúng mực, dành cho đồng nghiệp, cộng sự và cho cả các tuyển thủ. Song là một HLV, bạn phải đưa ra được quan điểm, ít nhất về mặt chiến thuật. Theo tôi, triết lý huấn luyện của HLV Miura là không sát thực tế”, HLV Phan Thanh Hùng mở lời.

Đòi hỏi điều… không thể!

Ông đã hiểu thế nào về triết lý huấn luyện của đồng nghiệp Toshiya Miura mà cho rằng, thuyền trưởng người Nhật Bản thiếu thực tế, thưa HLV Phan Thanh Hùng?

- Qua theo dõi một số buổi tập, các trận đấu tập với Hà Nội T&T và gần đây nhất là trận thua một đội bóng ở J-League 4 ở Hàng Đẫy…, tôi thấy rằng HLV Miura luôn cố hối thúc các học trò đưa bóng về phía trước một cách nhanh nhất, bằng mọi giá. Ông ấy sẽ không cho phép các cầu thủ ở hàng hậu vệ hay tiền vệ chuyền ngang quá nhiều, mà phải hướng lên phía trên, hòng tạo yếu tố bất ngờ. Đây là một đòi hỏi thiếu thực tế với bóng đá Việt Nam, trong bối cảnh hiện tại. Muốn chuyền bóng về phía trước, bạn phải tìm được hướng phát triển và phải có điểm đến.

Chúng ta không có những trung phong cao to, mạnh cả tốc độ lẫn khả năng tì đè, có thể độc lập tác chiến…, "kết liễu" đối thủ sau chỉ 1-2 pha chạm bóng. Tất nhiên, đội tuyển U23 Việt Nam lúc này cũng không sở hữu mẫu tiền vệ kiến tạo kiểu “một phát ăn ngay”. Khó ở chỗ đó.

Nhưng mỗi HLV có một quan điểm, một cách làm... hẳn ông Miura cũng có cái lý riêng khi áp dụng lối chơi này cho các đội tuyển?

- Tôi nghĩ HLV Miura đã thiếu linh động, bất đắc chí và dẫn đến rối về phương pháp làm. Có nhiều giải pháp trong tấn công và đưa bóng nhanh lên phía trước, kiểu đánh chớp nhoáng, là một trong những phương án khó nhất, đến ngay bóng đá đẳng cấp cao cũng khó thể thực hiện được.


HLV Phan Thanh Hùng đánh giá lối chơi mà HLV Miura áp dụng cho đội U23 Việt Nam không hấp dẫn.Ảnh: V.S.I

Chiến thuật bóng đá có tính nhịp điệu, khi nào cần đẩy nhanh tốc độ triển khai tấn công, khi nào cần làm chậm. Cũng phải tuỳ thuộc vào con người mà mình có, để xây dựng lối chơi tổng thể, trước khi đưa ra những căn chỉnh, với từng đối thủ cụ thể, thời điểm cụ thể. Đội bóng có thể thua vì thiếu may mắn, nhưng phải có điều gì đọng lại, đằng này…

Có cảm giác như các ĐTQG dưới thời HLV Miura vẫn luôn chỉ chơi một kiểu: Tuyến dưới chuyền bóng lên trên theo yêu cầu của HLV, nhưng thực chất là phá bóng và lại bắt đầu đuổi theo đối thủ. Một vài tình huống tấn công thành bàn, đấy là thời điểm các cá chân toả sáng. Chúng ta không thể duy trì điều đó, khi đối phương phòng ngự chiều sâu.

HLV Miura phát biểu rằng, cầu thủ Việt Nam chỉ đá bóng khi họ có bóng trong chân, còn khi mất bóng thì họ dừng lại. Ông thầy người Nhật Bản còn bắt thêm rất nhiều bệnh của nền bóng đá nữa?

- Nếu HLV Miura thực sự đã bắt bệnh được cho nền bóng đá và cho các cầu thủ rồi, thì ông phải đưa ra được phác đồ điều trị, để cải thiện tình hình chứ?! Đây không phải là lúc thích hợp để ông ấy chì chiết hay đay nghiến một vấn đề nào đó, mà phải tập trung hướng tới điều mà mình đang theo đuổi. Như trận thua Thái Lan 0-3 ở Mỹ Đình, HLV Miura cẩn thận sắp 5 cầu thủ ở hệ thống phòng ngự, nhưng vẫn tiếp tục lối triển khai bóng nhanh lên tuyến đầu và đó là lý do chúng ta luôn thiếu con người khi tấn công. Các đường bóng dài dễ dàng bị bắt chẹt từ trong trứng nước. Ông Miura có quá ít giải pháp tiếp cận cầu môn đối thủ, trong khi phải biết rằng, kiểm soát bóng cũng là một cách phòng ngự khá an toàn.


Ông Miura đang chịu sức ép lớn vì lối chơi nghèo nàn, kết quả không như ý của U23 Việt Nam. Ảnh: Thanh Hà

Thế còn các ca chấn thương xuất hiện ngày một dày đặc, khi VCK U23 châu Á chỉ còn tính từng ngày. Liệu nó có bắt nguồn từ sự thiếu hợp lý trong phương pháp huấn luyện của ông Miura?

- Chấn thương trong tập luyện và thi đấu là rất khó tránh, với môn thể thao nặng tính đối kháng như bóng đá. Năm 2012, khi tôi cầm đội tuyển Việt Nam đá AFF Cup, vào phút chót, đã mất cả Phước Vĩnh (đứt dây chằng), Nguyên Sa (sốt siêu vi khi qua Thái Lan), chưa kể đến Tấn Tài đã bị tổn thương dây chằng khi đội tập huấn tại Nha Trang…

Tuy nhiên, đội bóng vẫn đảm bảo được quân số, chứ các ca chấn thương không dồn toa như hiện tại. Khi thấy đội bóng có điều gì đó bất thường, HLV phải xem lại phương pháp, giáo án, để điều chỉnh, thay vì viện cớ, kiểu như cầu thủ đã chấn thương ở CLB, nhưng không được báo cáo đầy đủ…

HLV Miura đã và sẽ tiếp tục gọi các cầu thủ lên thay thế những người bị chấn thương bị trả về CLB, như một cách trám chỗ, để phục vụ triết lý của ông ấy. Nhưng, có thể ông Miura sẽ không bao giờ tìm ra được nghiệm số đúng. Trong bóng đá, nó thể hiện ở kết quả. Quá ít cơ sở để tin tưởng U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á tới đây.

Tuyển thủ ra sao dưới thời HLV Miura?

Tuyển thủ ra sao dưới thời HLV Miura?

Huyền thoại một thời của sân Old Trafford là Paul Scholes cho rằng thật tội nghiệp cho những cầu thủ phải đứng trong đội hình của Van Gaal lúc này, chơi thứ bóng đá nhàm chán, thiếu bản sắc “Quỷ đỏ”. Cầu thủ Việt dưới thời HLV Miura thì sao?


Mỗi nền bóng đá đều có thuộc tính

Là một HLV đề cao triết lý kiểm soát bóng, phải chăng đó là lý do ông không chia sẻ với phương pháp làm chiến thuật của đồng nghiệp Toshiya Miura? Và nữa, nhiều ý kiến của chuyên gia cho rằng, nên lấy nòng cốt con người và lối chơi của HAGL làm chủ thể cho U23 Việt Nam. Quan điểm của ông thể nào?

- Khi bạn kiểm soát bóng, có nghĩa là bạn đang phòng ngự và có quyền đưa ra những giải pháp tiếp cận cầu môn khác nhau, nếu có cơ hội. Đối phương cũng không thể tấn công, khi không sở hữu bóng. Cầu thủ Việt Nam có kỹ thuật và tư duy chơi bóng, trong khi, thể lực – sức bền tốc độ cũng có thể tích luỹ được bằng với thời gian, thông qua phương pháp huấn luyện.

Thời HLV Calisto, tuy là ông ấy không theo đuổi triết lý kiểm soát bóng và buộc đối phương hở sườn, nhưng ông sẽ không cho phép cầu thủ để mất bóng quá nhanh, quá dễ dàng, bởi sẽ rất mất công để đoạt lại nó. Bóng đá Việt Nam lên đỉnh với HLV Calisto, bởi ông hiểu được năng lực của cầu thủ và thuộc tính nền bóng đá.

Tôi đồng tình với ý kiến của một số đồng nghiệp và thực sự đánh giá rất cao kỹ năng chơi bóng của lứa cầu thủ HAGL hiện tại. Đấy cũng là lối chơi hợp với người Việt Nam nhất có thể. Tuy nhiên, khi cầu thủ HAGL lên tập trung đội tuyển U23 Việt Nam, dù là chiếm số đông, nhưng không được chơi thứ bóng đá sở trường của họ, không có đất diễn, mà phải phục vụ triết lý của HLV Miura, chẳng khác nào đánh đố nhau.

Một câu hỏi cá nhân, HLV Phan Thanh Hùng có thể trả lời hoặc không, cảm nhận của ông về thứ bóng đá của Toshiya Miura thế nào?

- Xem một trận đấu của ĐTQG dưới thời HLV Miura có cảm giác chịu đựng nhiều hơn nhu cầu thưởng thức, lo lắng thay vì kỳ vọng. Nói thật là rất chán. Là cầu thủ, bạn có muốn chơi thứ bóng đá ấy không?!

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Nguyệt Bàn (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa cuối tuần

Tạ Văn Từ  (25/12/2015 12:10:11)
tavantu1950@gmail.com
Phan Thanh Hùng nói rất chính xác. Coi đội tuyển hoặc U23 dưới thời ông thầy người Nhật rất chán, vào trận không thấy cái hấp dẩn của bóng đá mà chỉ thấy may rủi, hôm nào hay thì thắng, hôm nào xui thì thua, trận trước thắng sân khách , trận sau thua sân nhà. Không thấy cái gì tin tưởng rỏ ràng, hấp dẩn mà chỉ thấy u ám và nhàm chán. Thật buồn !
phamhaiduong  (25/12/2015 09:14:43)
haiduong201217@yahoo.com
Từ lâu rồi tôi rất sướng với lối chơi của lứa cầu thủ trẻ HAGL vì nó phù hợp với thể hình thể lực của người VN. HLV Phan Thanh Hùng làm rõ thêm: Phải kiểm soát bóng tốt rồi mới tổ chức tấn công được. Xem 2 trận U21 HAGL thi đấu với U19 HQ người hâm mộ rất sướng vì U21 HAGL làm chủ được thế trận,nhất là trận CK thì U19 HQ bất lực thậm chí đá rắn hơn và phạm lỗi nhiều với HAGL.Cái chính là VFF lâu nay không tìm được lối đá phù hợp cho các đội tuyển để buộc HLV phải làm theo, bởi vì không có lứa cầu thủ nào đồng đều khéo về kỹ thuật. BĐVN đang khủng hoảng trầm trọng thì may sao lứa trẻ HAGL xuất trận đã thực sự lôi cuốn được đông đảo NHM đến sân cỏ. Bầu Đức đã chứng minh được mình là người: có Tâm,có Tài,có Tiền,có cách làm mới đào tạo cầu thủ Trẻ toàn diện tiên tiến nhất hiện nay, và thực sự Hiệu quả cao: có 3 cầu thủ Trẻ xuất ngoại
tranthihanh  (21/12/2015 07:33:48)
tranthihanh589094@gmail.com
Tuyệt vời HLV PhanThanh Hùng.Ông là HLV vừa có tầm vừa có tâm.
tranthihanh  (21/12/2015 07:23:00)
tranthihanh589094@gmail.com
Tuyệt vời HLV PhanThanh Hùng.Ông là HLV vừa có tầm vừa có tâm.
minh ly  (20/12/2015 07:56:41)
lytheminh123@gmail.com
Changhiu: thứ bóng đá, cày bừa,tiêu phu, ủi, chạy là thứ sự vô tích!?
Khoa  (19/12/2015 08:48:58)
dangkhoatcl@yahoo.com
Hoàn toàn đồng ý với ông Hùng, rõ ràng trong hiệp 2, khi U23 triển khai bóng nhỏ do các con người HAGL thì rõ ràng có lợi thế hơn, khi chơi bóng nhỏ rõ ràng mình làm chủ được và bắt đối phương theo mình
vunguyen  (19/12/2015 10:33:47)
vuits@yahoo.com.vn
Đá với mấy đội ở vck u23, cầu thủ mình có cầm bóng được chưa mà đòi chơi kiểm soát bóng, thật khó hiểu cho các chuyên gia VN
Trí đức  (19/12/2015 10:23:23)
Dulie.co@gmail.com
Trước khi chê người khác thì phải nhìn lại mình đã làm hơn người ta chưa
Quang Vinh  (19/12/2015 07:58:52)
quangvinhemico@gmail.com
Không phải VN không có HLV nào ngang tài với các HLV ngoại (trừ Weigang, Calisto) mà cái chính là vì HLV nội không được VFF bảo đảm điều kiện làm việc như HLV ngoại. Nếu Sắt là người VN và làm HLV cho đội tuyển VN thì cũng không thể thành công. Có thể nói quá nhiều người VN vẫn chìm đắm trong tư duy "trọng ngọai khinh nội" nên HLV nội không thể có đất diễn.
Xuân  (18/12/2015 10:33:45)
Axuan@yahoo.com
Hlv nội không có đủ năng lực để dẫn dắt đội tuyển Việt Nam. Dưới thời Phan Thanh Hùng Việt Nam bị loại ở vòng bảng aff, thật nực cười khi ông ấy chỉ trích miura là lối đá chán, chứ bản thân ông ấy làm gì được cho bóng đá Việt Nam
Nguyên  (18/12/2015 08:57:08)
nguyenthanh@yahoo.com
Ông Hùng nói "Trong bóng đá, nó thể hiện ở kết quả" vậy kết quả ông Hùng làm HLV trưởng ĐTQG và đội tuyển U23 Việt Nam so với kết quả ông Miura giành dược thế nào? ông Hùng có nhớ được không mà ngồi chê ông Miura?.
Giang Nguyễn  (18/12/2015 08:17:54)
Nguyentuonggiang118@gmail.com
Những ai đang chỉ trích ông Hùng là dẫn dắt DTVN kém là ko biết gì cả. Ông Hùng mới là người đầu tiên đưa U23 VN vào vòng 2 Asiad năm 2009, thành tích tương tự như Miura năm 2013. DTVN năm 2012 thất bại là do cầu thủ chia rẽ nội bộ, không chịu đá nên mới thua chứ ko phải do ông Hùng huấn luyện kém. Chuyên môn ông Hùng đã được khẳng định và ông ấy còn hơn Miura ở chỗ có lòng tự trọng.
Lê Bính  (18/12/2015 08:06:46)
le_binh256@yahoo.com
"Biết rồi,khổ lắm,nói nữa,nói mãi"cũng thế thôi?!Đáp số tốt nhất để kiểm chứng năng lực thực sự của ông Miura là những giải đấu chính thức của U23 VN tháng 1/2016 vs của tuyển Quốc gia VN tháng 3/3016.Đến lúc đấy quý vị tha hồ khen chê ông Miu bằng kiểm chứng,cũng chưa muộn?!(xin hãy nhẫn nại chờ đợi...dến ngày"Cá tháng tư"?!)sẽ ra ngô,ra khoai!!!
Trần Quốc Tường  (18/12/2015 06:05:53)
qtuingtk@gmail.com
Triết lý bóng đá ông Hùng còn chán hơn. VN thua, nhìn ô Hùng bất lực, bực cả mình.
Quốc Khánh  (18/12/2015 05:55:34)
thanh319ltk@gmail.com
HLV Phan Thanh Hùng là người rất điềm đạm, kín tiếng, ít lên báo chí chê bai người khác, thế mà nay đã không chịu nổi ông Miura. Những phân tích của ông Phan Thanh Hùng rất chuẩn xác, chỉ có VFF là bịt tai không dám nghe. Mặc dù VFF thuê Miura nhưng có cảm tưởng Miura là ông chủ, muốn làm gì thì làm, còn VFF là người làm thuê, không giám góp ý, phê phán ông chủ Miura.
duc  (18/12/2015 05:39:05)
duc@gmail.com
Toàn mấy ông ảo tưởng sức mạnh đội tuyển. HAGL đá trật vật ra sao ở V-League khi mà các cầu thủ đá rắn hơn, pressing liên tục... Hẳn tất cả khán giả đã rõ. Họ chỉ thành công ở giải giao hữu với các đội khách mời yếu, hoặc ít tuổi hơn. Nhưng khi đá với đội đồng vai phải lứa như hồi đá ở vòng bảng U19 châu Á với Hàn Quốc- một đội bóng đá áp sát nhanh và mạnh, chúng ta đã thua te tua, vỡ trận tới 0-6. Lên đẳng cấp U23 là tiệm cận trình độ đội tuyển QG rồi, nếu chúng ta cứ thích ban bật với những đội Trung Đông và Úc; những đội thường xuyên áp sát nhanh thì hậu quả là sẽ có vài trận 0-6 nữa thôi. Thời ông Hùng, ông Phúc nắm tuyển, gặp mấy đội ông kẹ thì ông đá hay lắm hả? Toàn xe bus 3 tầng mà nói cứ như đúng rồi. Ông Miura cho tập nặng và dạy cầu thủ cách áp sát nhanh, cũng như chịu áp lực trước việc bị áp sát nhanh là hoàn toàn chính xác
changhiu  (18/12/2015 05:33:42)
changhiu@yahoo.com
Tui thiết nghĩ VN nên từ bỏ hẳn lối chơi nhỏ nhuyễn, rườm rà, lắc nhắc mà người VN quen gọi là kỹ thuật đẹp mắt, lối chơi đặc trưng của Phan Thanh Hùng và HAGL hiện nay! Chúng ta hãy mạnh dạng đổi mới chơi thứ bóng đá mà Nhật Hàn đang xây dựng, và cũng chính HLV Miura đang gầy dựng ở VN. Lối đá nhỏ của Phan Thanh Hùng là học từ HLV Calisto, nhưng lối đá nầy đã bị bắt bài sau khi chính Calisto đưa VN lên ngôi vô địch ĐNÁ năm 2008, và cũng chính HLV Phù thủy Calisto đã phải bỏ của chạy lấy người vì liên tiếp thất bại sau đó, đến nay chưa dám quay lại VN. Còn HAGL cũng lối chơi màu mè, rườm rà lắc nhắc nầy chỉ là chuyên gia khè mấy đội bóng trẻ tập trung sơ sài chưa tới 2 tuần! Phan Thanh Hùng ở HNTT nhờ mấy ông tây nên có chút đỉnh thành công ở Vleague, nhưng khi lên tuyển thì thua toàn tập, bởi vì tuyển VN không có xuất cho tây như CLB! Dám chắc cả VN ông nào lên tuyển cũng pó tay thôi đừng có NỔ! Trong thời buổi bóng đá VN xuống cấp, CLB thì nửa chơi nửa bỏ, đám nhóc HAGL thì chỉ dạng tìềm năng mà ông Miura đã có những trận đấu sòng phẳng với các đội Tây Á, Đông Á, còn ở khu vực ĐNÁ thì chỉ thua có Thái lan, mấy đội Malaysia, Myanmar, Sing, Phi, Indo... gặp VN chỉ chơi kèo dưới! HLV Miura như vậy là GIỎI LẮM RỒI!LÀ THÀNH CÔNG LẮM RỒI!
huypq  (18/12/2015 05:22:20)
huypq5@gmail.com
Bạn đừng mang thành tích đội tuyển của ông PTH ra để phủ định những nhận xét rất chính xác mà ko cần đến chuyên gia, một người hâm mộ bình thường cũng nhận thấy được. Thời kỳ ông ấy nắm DT hay bât kỳ HLV nội nào nắm đều là thời kỳ khủng hoảng, không ai muốn nắm đội cả cả nền bóng đá chìm trong bóng đêm của tiêu cực, bán độ tràn lan, họ nhận lãnh đội vì nể chứ ko ai muốn!
vũ văn ninh  (18/12/2015 05:19:05)
ninhvv999@gmail.com
đúng như HLV phan thanh hùng nhận xét một cách rất khách quan là ông miura rất bế tắc trong lối chơi cho u23 điều đó đã chứng minh sau 3 trận giao hữu vừa qua ngoài những tố chất cá nhân của từng cầu thủ đã thể hiên trên sân còn lại chẳng có gì là khác cả vẫn lối đá yêu cầu các cầu thủ đá nhanh và ít chạm chuyền những đường chuyền dài lên mặc cho tiền đạo giải quyết lối đá ấy chỉ phù hợp với cầu thủ châu phi cao to có thể lực thôi chứ cầu thủ thấp bé nhẹ cân như cầu thủ vn thì không hiệu quả tí nào mà chính ông miura vừa nói đó sao là tiền đạo ghi bàn quá thấp nhưng ông lại chỉ đạo tiền đạo đá nhanh thì áp lực cầu thủ rất nặng khi có bóng là sút ngay đó là điều vô lý ít nhất là để cho các cấu thủ đi bóng chỉnh bóng ngắm vao cầu môn đã mới sút chứ như thế hiệu suất ghi bàn mới cao được giáo án của ông miura đã chứng minh sau trận đấu hôm qua đó sao khi chỉ riêng tiền đạo hồ tấn tài có rất nhiều cơ hội đối mặt thủ môn sút rất nhiều theo giao án nhưng hỏi thử có bao nhiêu ban thắng vậy nhất là các cầu thủ noi riêng như HAGL nói chung là những cầu thủ khác có kỷ thuật tốt có được chơi theo sỡ trường của họ đâu cứ bắt họ chơi theo giáo án cứng ngắc của mình thì làm sao họ chơi tốt được vi dụ như anh ấy rất giỏi văn toàn là điểm 10 cả nhưng bắt anh phải làm toán cũng như thế thì liệu anh ấy có làm được không chứ nếu ông miura cứ bảo thủ như thế này thì sang Qatar u23 khó đi vào sâu lắm
Nguyễn hồng phong  (18/12/2015 05:10:49)
Phongpy68@gmail.com
Quá bức xúc với VFF và Miura ? Làm người phải có lòng tự trọng và danh dự!? Lòng tự trọng và danh dự mà không còn thì làm " con" gì đây hả VFF và Miura ...!??? Không còn lời nào để diễn tả về ông Miura này !
changhiu  (18/12/2015 05:03:13)
changhiu@yahoo.com
Thứ bóng đá nhỏ nhuyễn kỹ thuật đẹp mắt của ông Phan Thanh Hu2nh và HAGL là thứ bóng đá vô tích sự!
hiệp minh  (18/12/2015 05:01:17)
nguyenduydaina@gmail.com
Ông ấy có biết tiếng việt đâu.bạn mình hiệp nói thế là ích kỹ.trò mà ngu thì thầy giỏi mấy củng bó tay.
tu ngoc vinh  (18/12/2015 04:51:06)
tungocvinh@gmail.com
hlv VIỆT NAM ÔNG NÀO CHÉM GIÓ CŨNG GIỎI,TỪ ÔNG GIÀ ĐẾN ÔNG MỚI BIẾT VẮT MŨI.CÁC ÔNG CHÊ NHƯNG CÁC ÔNG KHÔNG ĐƯA RA SÁCH LƯỢC CỦA ÔNG ĐỂ VN THẮNG ĐƯỢC CÁC ĐỘI MÀ VN THI ĐẤU.CÓ VÀI ÔNG LÚC ĐƯỢC ĐỀ CỬ LÀM HLV ĐỘI TUYỂN THÌ TỪ CHỐI.
Phan Anh Thế  (18/12/2015 04:47:49)
phananhthe060884@yahoo.com
Ông Hùng này nói hay làm dở, dẫn dắt VN không đâ đấm gì được, lại còn dám chê người đưa VN vào vòng 1/8 asiad, huy chương đồng Seagame. Vụ Quế Ngọc Hải bảo phạt nặng, đến lúc Thanh Hào đá gãy chân Abass thì không dám nói gì.
Tran Phuoc  (18/12/2015 04:46:30)
dungdetest@gmail.com
-Ban nên nhớ trong bóng đá việt nam, ghế 4 chân, cầu thủ nắm 3 chân, khi ông hùng lên nắm quyền đã kg điều khiển được các cầu thủ theo vùng miền, nên dẫn đến thất bại. nêu xet về thành thich thì nếu ông Hùng không giỏi thì đã kg đưa Ha nội T&T vô địch mấy lần liền. Vấn đề là ai cũng cảm nhận và nói giông về HLV Miura. Vấn đề là mổi người mỗi phát ngôn. Nhưng tui đồng ý với ông Hùng, xem u23 và đội tuyển Việt Nam dưới thời Miura rất chán. :)
The Anh  (18/12/2015 04:38:48)
Phungtheanh.hp@gmail.com
Bạn Tạ Đức Vinh : trong việc này với là người có chuyên môn HLV PT Hùng có quyền nhận xét và đánh giá. Cũng tương tự việc HLV miura nhận xét và đánh giá về cầu thủ và bóng đá VN trong các bải phỏng vấn báo nước ngoài. Còn nói nói như bạn thì với các bài PV của HLV Miura ông ấy đang rất ko tôn trọng cầu thủ VN nói riêng và bóng VN nói chung.
tunglam  (18/12/2015 04:28:40)
truongtunglam87@gmail.com
bao giờ mới đến tháng 4 vậy trời
Hoa  (18/12/2015 04:18:18)
hoatuylip111@gmail.com
Ông Hùng nói rất chí lí. Chỉ cần hlv 3 đội Úc,Jordan,UAE biết tiếng Thái hỏi Kiatisat về cách chơi của U23 VN thì bảo đảm U23 VN không ghi nổi 1 bàn vào lưới họ !
Hùng  (18/12/2015 04:12:51)
hungnm318@yahoo.com
Mình không nghĩ Miura bảo thủ mà là không có lòng tự trọng. Trước sức ép của dư luận như vậy đáng ra Miura nên từ chức
tran seo  (18/12/2015 04:02:45)
luantran6499@gmail.com
người việt không thua về trí tuệ không thua về sự nhanh nhẹn khôn khéo và sự thông minh lấy kiểm soát bóng làm phòng ngu lấy kĩ thuật và sự khôn khéo thông minh trong tấn công tất cả tạo thành các mắt lưới tuy không mạnh về thể lực nhưng đối thủ có mạnh cũng khó vượt qua đây là lối đá phù hợp nhất cho người việt
quang vu  (18/12/2015 04:01:08)
quangvu408@gmail.com
nếu VFF gia hạn hợp đồng với MIURA vào tháng 4 tới thì đó cũng là cái chết của bóng đá việt nam, hiếm khi nào bóng đá việt nam mới có được nhiều cầu thủ tài năng như những "đứa trẻ" nhà bầu Đức, còn MIURA thì đang làm thui chột tài năng của họ.
Nguyễn Tiến Hưng  (18/12/2015 03:57:26)
nguyentienhung0166@gmail.com
Ở nước ngoài xem bóng đá Châu âu hiếm khi người từnglàm HLV hoặc đang làm HLV đi nhận xét, nói này nói lọ hoặc nói sa thải một HLV khác, họ không bao giờ nói HLV khác phải đá thế này, phải đá thế kia bởi vì họ biết tôn trọng nghề của nhau, hiểu cái nghề HLV nó như thế nào? Nên chúng ta thấy một điều gần như các HLV nói về chuyên môn của nhau như một điều tối kỵ (chỉ trường hợp họ nói về điều này khi họ là đối thủ của nhau, trận đấu chuẩn bị diễn ra). Còn ở VN chúng ta thì các HLV khác cứ nhao nhao lên nào là đòi sa thải, nào là đá thế này, nào phải đá thế kia. Cứ bắt cầu thủ phải chuyên nghiệp, khán giả phải chuyên nghiệp nhưng.....tất cả đều thiếu chuyên nghiệp cả.
Thái Anh Tuấn  (18/12/2015 03:37:14)
tuanthai120904@gmail.com
Lần đầu tiên nghe 1 người có tâm với bóng đá nước nhà ý kiến rất sâu rất thực . Ko hiểu có gảy được tai Vff hay ko nhỉ
nhật anh  (18/12/2015 03:22:53)
boyhue_maiyeudonphuong@yahoo.com
Nguòi nhật rất bảo thủ. 1 là 1
tiktak  (18/12/2015 03:19:02)
tiktak@yahoo.com
Thành thực mà nói mấy ông chuyên gia nước mình toàn phát biểu theo kiểu tát nước theo mưa. Thấy phần đông khán giả ý kiến thế nào thì phát biểu thế, rồi thêm tý chuyên môn vào chém gió. Chả thấy có tý đóng góp nào cả.
Trần Ai  (18/12/2015 03:09:18)
tranai@gmail.com.vn
Ngay cả những người trước giờ luôn đồng cảm và bảo vệ ông bây giờ cũng chịu hết nổi, chán ngấy với lối chơi mà ông áp dụng cho các đội tuyển vì nó không hiệu quả và không thực tế. Còn ông, ông nghĩ sao hay vẫn phớt lờ dư luận?
Tạ Đức Vinh  (18/12/2015 03:07:19)
tdvinh86@gmail.com
Nói đi thì cũng phải nói lại, khi Phan Thanh Hùng nắm ĐTQG, đội bóng áo đỏ đã k thể qua nổi vòng đấu bảng AFF Cup 2012, sau đó thì chính ông đã phải ra đi. Ông hiểu thuộc tính nền bóng đá như thế, tại sao ông vẫn thất bại? Tôi k cho ông là HLV tồi, nhưng có lẽ ông nên tôn trọng đồng nghiệp một chút đi ông Hùng ạ. Hà Nội T&T cũng là một đội bóng tốt, nhưng nắm 1 CLB nó khác với nắm ĐTQG, ông Hùng ạ. Giờ cho ông ngồi lại vào cái ghế nóng ấy, ông có dám ngồi k?
PHAM  (18/12/2015 02:52:49)
cphamkt@gmail.com
Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Ông Hùng, không hiểu sao Vff không nhận ra, Mura đã nắm đội tuyển 2 năm, đã qua nhiều giải đấu, nhưng chỉ với một lối chơi, đối với hlv quốc gia,2 năm là quá nhiều thời gian để đánh giá rồi, xin Vff hãy xem lại
Phan Thanh Lâm  (18/12/2015 02:46:21)
phanthanhlamdhsp@gmail.com
Những ý kiến của HLV Phan Thanh Hùng thật sự rất có lý. Đáng tiếc, Miura là người quá bảo thủ, còn VFF thì nhắm mắt làm ngơ.
Minh Hiệp  (18/12/2015 02:35:21)
betasoft_bt@yahoo.com.vn
Tôi nghĩ HLV Phan Thanh Hùng không nên lên tiếng chê bai Miura, bởi vì ông cũng đã từng HLV cho tuyển VN và kết quả như thế nào mọi người cũng đã biết.Tốt hơn hẳn là im lặng.
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến