HLV Miura giữa muôn trùng vây

Thứ Bảy, 5/12/2015, 14:28 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn) - Hơn 1 năm làm việc tại Việt Nam, HLV Toshiya Miura đã lần lượt trải qua đủ mọi cung bậc cảm xúc, đủ mọi hỷ, nộ, ái, ố nhưng chưa lúc nào, người đàn ông 52 tuổi này lại cảm nhận được sức ép đến với mình lớn như vậy.

Trong cái ngày ông Miura cùng các học trò ở đội tuyển U23 Việt Nam phải vật lộn với mưa rét tại Hà Nội thì ở phương Nam, chính tại Hội nghị BCH VFF, tên tuổi của ông lại được nhắc đến nhưng không phải theo cách để tôn vinh hay ngợi ca. Điều đáng nói hơn, từ những phát biểu mạnh mẽ của ông bầu Đoàn Nguyên Đức, người hiện đang là Phó Chủ tịch VFF, tương lai của HLV Miura với bóng đá Việt Nam lại bị đặt một dấu hỏi to tướng và đây không phải là lần đầu.

Nếu như trước đây, những ý kiến không đồng tình của các chuyên gia, HLV trong nước xung quanh việc sắp xếp đội hình, gây dựng lối chơi đều được ông Miura cho qua bằng cách không đọc báo thì có lẽ bây giờ, đó không phải là cách giải quyết vấn đề. Học trò thấy HLV Miura cáu, các phóng viên theo sát bước chân của đội tuyển U23 Việt Nam trong những ngày này thì nhận ra sự cô đơn của ông trên sân bóng, nơi tưởng như đã là nhà.

Miura suy cho cùng cũng là một con người. Người đàn ông ngoài 50 tuổi cho dù có mạnh mẽ đến mấy thì cũng phải có những giây phút bối rối khi đối  diện với quá nhiều những chỉ trích hướng về phía mình. Hơn tất cả, dù là ai, làm việc ở môi trường nào, trên cương vị gì thì cũng phải nhận được sự cộng hưởng, động viên hay chia sẻ gánh nặng. Thế nhưng, với HLV Miura và bóng đá Việt Nam lúc này, sự đơn độc lại lớn hơn bao giờ hết.


HLV Miura cô đơn, lạc lõng ở chính nơi nhiều người nghĩ ông thấy yên bình nhất. Ảnh: Thanh Hà

Bản hợp đồng 2 năm của HLV Miura với bóng đá Việt Nam sẽ chỉ đáo hạn vào cuối tháng 4 năm 2016. Nhưng ngay từ bây giờ, khả năng ông được giữ lại, tức là gia hạn hợp đồng gần như bằng 0. VFF tránh nhắc đến cụm từ sa thải và cũng không muốn sa thải HLV Miura khi mà những chỉ tiêu của ông cùng đội tuyển quốc gia hay U23 quốc gia tại AFF, SEA Games  rồi vòng loại giải U23 châu Á hầu hết đã hoàn thành. Nhưng một khi nhất quyết muốn chia tay thì thiếu gì cách để nói.

HLV Miura có thể nhìn chính vào trường hợp của đồng hương Norimatsu Takashi ở đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam như là thước đo để tham khảo. Hợp đồng của ông thầy này với đội tuyển nữ Việt Nam kéo dài hết năm 2015 nhưng từ nay đến thời điểm đó không còn giải đấu nào nữa. Vậy là kết thúc và chia tay, từ 1/1/2016, ông Norimatsua Takashi không còn là người dẫn dắt đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam nữa. Thường trực VFF đã quyết, đơn giản vậy thôi. Với Miura, tương lai không thể nói trước được điều gì.

VFF chưa nói chuyện hợp đồng mới với HLV Miura

VFF chưa nói chuyện hợp đồng mới với HLV Miura

Đó là phát biểu của ông Nguyễn Xuân Gụ (Phó Chủ tịch VFF phụ trách Truyền thông và đối ngoại) trong buổi họp báo Ban Chấp hành VFF diễn ra chiều qua 4/12.


Đội tuyển U23 Việt Nam đang ở đầu giai đoạn chuẩn bị cho VCK U23 châu Á 2016, giải đấu sẽ diễn ra tại Doha (Qatar) từ 13 đến 30/1/2016). Với U23 Việt Nam, việc nằm chung bảng đấu với Jordan, Australia cùng UAE thì mục tiêu đi tiếp đang là nhiệm vụ bất khả thi. Ngay cả khi có làm được điều không tưởng là vượt qua vòng bảng giải đấu tại Qatar sau đây hơn 1 tháng thì cũng không có gì đảm bảo vị trí của HLV Miura được đảm bảo.

Với vòng loại World Cup 2018, đội tuyển Việt Nam cũng chỉ còn 2 trận đấu gần như thủ tục với Đài Loan cùng Iraq trong tháng 3/2016. Khi mà vị trí cuối bảng F đã thuộc về Đài Loan còn ngôi nhì bảng trao tay Iraq thì đội tuyển Việt Nam phải yên phận hạng 3 ở bảng đấu này. Vậy thì có hay không có HLV Miura với đội tuyển Việt Nam thời điểm đó đâu phải là vấn đề quá lớn với đội tuyển Việt Nam.

99% HLV Miura sẽ nghỉ, vấn đề chỉ còn là tính thời điểm. Khi mà niềm tin đã không còn, khi vị trí HLV trưởng của ông được đem ra làm điều kiện trao đổi với bản hợp đồng tài trợ người ta nói là “khủng” thì sẽ có người dao động và đánh đổi.

Âu đó cũng là điều đáng tiếc!

Thành Đạt

tran van thanh  (06/12/2015 11:47:34)
tranthanh101087@gmail.com
Mấy ngày nay thấy Ông Bầu Đức cứ đòi sa thải HLV Miura hoài tôi thấy nhàm chán quá tôi là Một fan của HAGL nhưng giờ tôi phải suy nghĩ lại. ông Đức luôn nói mình làm bóng đá phải chuyên nghiệp nhưng tôi thấy những phát ngôn của ông ta thiếu chuyên nghiệp lấm. mang nặng lợi ích cá nhân nhiều hơn.thử hỏi như vậy có tư cách để đòi hỏi sự chuyên nghiệp không. ông Đức nói ông Miura là HLV tệ nhất trong lịch sử việt nam trong các thời HLV.Đây có thể là câu nói đùa của những nguời không am hiểu về bóng đá việt nam thì được còn với ông Đức thì có vấn đề. ai cũng biết trước khi HLV Miura tới đội tuyển việt nam khi đó chúng ta đạt được thành tích gi chưa hay là ở đáy của khu vực từ 2009 đến 2013 toàn thua không vược qua nỗi vòng bản của các giải giời thi sao. tôi cũng không cần nhắc lại thì mọi người cũng đã rõ. Vì vậy tôi mong mọi người hãy suy nghĩ lại xem những phát ngôn của Bầu Đức có đúng không. còn đối với các công ty đòi tài trợ cho đổi tuyển mà ra điều kiện phi lý như vậy thì họ cũng không tốt lành gì đâu,
D Pham  (06/12/2015 05:22:06)
chantrau1956@gmail.com
Bất cứ ai muốn sa thải ông Miura , trước tiên hãy giới thiệu cho một HLV dù tầm ,  ( phù hợp với con người và trình độ của cầu thủ VN trong thời điểm hiện tại , được kiểm nghiệm và đồng thuận của hội đồng HLV QG )., Nộp đủ tổng số chi phí đài thọ cho đợi tuyển và HLV......rồi mới nói đến chuyện khác . Bóng đá VN từ trước đến nay đã thay biết bao nhiêu HLV ?,Nội cũng có mà Ngoai cũng có nhưng chẳng ai đưa bóng đá VN tiến bộ trên đấu trường Đông Nam Á chứ đừng nói tới khu vực hoặc quốc tế  .....vì sao ? trước tiên là cách làm " ĂN XỔI " của những người làm bóng đá VN , manh ai nấy làm , chẳng có một lộ trình đào tạo theo hướng chung , phù hợp với thể trạng và thế chất con người VN nên kết quả là đào tạo ra những câu thủ kém khả năng chuyên môn ( kẻ cả luôn đạo đức ), đây là phần lỗi rất lớn của những vị quan chức cầm chịch ở LIÊN ĐOÀN,..... do cái TÂM hay cái TẦM ,theo tôi có cả 2 (có những người có TÂM nhưng không có Tầm, lấy bóng đã làm phương tiện để trục lợi cho cá nhân , nhóm , tập thể.của mình.., có những vị chưa đủ Tầm nhưng lại thich ngồi vào những chỗ đáng lẽ ra phải dành cho người có đủ Tầm nhằm mục đích hưởng những bông loc.....Chinh tất cả những điều này là Nguyên nhân đưa bóng đá VN tụt hậu  Hãy nhìn ra cái GỐC RỄ tạo ra sự yếu kém mà sửa đổi dù có muộn còn hơn không , những vị không có chuyên môn xin làm ơn đừng phán xét trật chìa tạo ra một mớ hỗn độn rất khó thu dọn sau này, thay HLV ư ? vị nào HL thì kết quả cũng như nhau thôi , hãy sửa từ gốc rể thì sẽ thấy lối ra tươi sáng ......
ph  (05/12/2015 10:22:49)
tranphacn@gmailcom
Đọc bài viết và bình luận lại nhớ hơn 1 năm về trước, ôi thật là...Chán!
vmk  (05/12/2015 09:59:27)
vietmyca@yahoo.com
Dùng tiền để mua danh, để đổi trắng thay đen, để tự tôn vinh mình, để chê cả thiên hạ là kém chỉ có mình là nhất quả thật là quá đáng.
Lea. Quang  (05/12/2015 09:07:52)
lequang256@gmail.com
Ông có giỏi thì quân ông đã không bầm dập trụ hạng ở vòng cuối đâu, đừng có ngồi đó mà nổ
Thắng  (05/12/2015 08:32:20)
thapthappacnam@gmail.com
Là một HLV bóng đá chuyên nghiệp ở bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới cũng đều xác định việc dẫn dắt các đội bóng có thể thành công hoặc thất bại là chuyện bình thường, chuyện tự mình có thể dự đoán trước. Theo đó, việc không được ký tiếp hợp đồng là chuyện cực kỳ bình thường. Nhiều người cứ nghĩ nó là một vấn đề nặng nề cứ như ông Miura sẽ mất nghề làm HLV vậy, cứ nghĩ ông ấy sẽ thất nghiệp và không có việc làm vậy. Suy nghĩ này là suy nghĩ lạc hậu, không phù hợp thực tế. Ông Miura có thể tìm được việc ở nơi khác có khi còn tốt hơn là làm HLV bóng đá VN là bình thường.
ke ke  (05/12/2015 07:03:02)
chvh0901@gmail.com
Cứ cho là đã tìm đc người thay thế Miura. Nhưng nếu gặp Thái vẫn thua, thành tích không khá hơn, lúc đó ai chịu trách nhiệm nhỉ
Nam Phong  (05/12/2015 06:50:55)
nhamphong@gmail.com
Ông Đoàn Nguyên Đức có nhiều tiền nên miệng "có gang có thép". Bóng đá VN mà đòi bằng ngay Thá Lan? Vô phương. Cách cư xử của ông Đức rất không xchuyên nghiệp đến độ thiếu văn minh. Ví như năm ngoái ông nói không phải Công Phượng xuất sắc nhất mà là Tuấn Anh. Thế là các nhà báo bỏ phiếu ngtay cho Tuấn Anh. Sự thật có đúng vậy không các bạn?
Thành  (05/12/2015 05:34:41)
thanhkhuong1980@yahoo.com.vn
Muira đến với bóng đá VN trong lúc bóng đá VN đang sa súc nghiêm trọng. Mục đích của LĐBĐ VN là làm lại các đội tuyển và Muira đến. Ông ấy đang trên đà xây dựng lại các đội tuyển, mặc dù chưa có thành tích cao như mong mỏi của đa số người hâm mộ. Nhưng ông cũng làm được không ít mặc tích cực cho BĐVN và cũng hoàn thành các chỉ tiêu của LĐ. Nên cho Muira thử thách thêm 1 năm nữa là điều LĐBĐVN nên làm.
Vũ Văn Bằng  (05/12/2015 05:29:25)
vuvanbangkxtb@gmail.com
Tôi nghĩ rất đơn giản thế này muốn bóng đá phát triển thì làm sao trận đấu phải có đông đảo người xem, muốn đông dảo người xem thì các cầu thủ phải đá đẹp hiệu quả, người hâm mộ bỏ tiền từ mồ hôi xương máu và thời gian mua vé vào xem thì họ phải nhận được sự hào hứng, sung sướng tột độ như muốn quên thời gian dù có gào khản cổ, để mà xem những cầu thủ có kỹ thuật cá nhân hay, đấu pháp hợp lý có đạo đức trong và ngoài sân cỏ, là hình mẫu cho các em nhỏ yêu thích đam mê. Do vậy phải cần một HLV hiểu con người VN về kỹ thuật, cơ địa để đề ra đấu pháp hợp lý làm mê hoặc lòng người, còn HLV chưa đủ tầm áp dụng thứ bóng đá "vượt ngưỡng" thể lực cho với cầu thủ VN sẽ bị la ó và phản đối là điều hiển nhiên, chắc chắn trước sau gì cũng bị thải loại. Cụ thể là hiện nay đội tuyển thi đấu có rất ít sự hào hứng từ người hâm mộ bởi lẽ họ không nhìn thấy lối chơi hiệu quả và phù hợp với cơ địa cầu thủ VN nên đừng trách tại sao khán giả không đến sân đông để cổ vũ, hãy làm sao như đội HAGL: đá hay, đá đẹp chẳng kêu gào thì người xem vẫn cứ chen chúc nhau mua bằng được tấm vé để vào vào sân cổ vũ cho nó sướng, thật đơn giản vậy thôi phải không các bạn.
trương  (05/12/2015 05:02:19)
moso05@yahoo.com
Tôi thấy tôi HLV Miura quá , bóng đá Vn ta đâu có đủ tầm mà đòi hỏi!nếu là DT như Brasil thì hãy đòi hỏi này nọ, giờ mà Pep sang cũng chào thua. Ông Đức nên bớt hung hăng 1 chút đi, tôi luôn là 1 fan của HAGL nhưng rất khó chịu v/v tính cách Ông Đức
CLB Thể Công  (05/12/2015 04:04:09)
phui_jav@yahoo.com.vn
Bầu Đức làm việc "thiện" nhiều , đang được nhiều người ủng hộ . Giống đi thi bầu cử vậy . Miura kì này chết chắc rồi . Tạm biệt ông vì đã thoát được cảnh này . Vì lý do vơ vẩn " chúng ta không được thua người Thái "
giangpham  (05/12/2015 03:52:11)
vanpham.wru@gmal.com
Thua voi ban nguyen vu noi nhu ban Thi Ong muira ko co trach nhiem. Quan trong hon ca la loi da cua muira khong phu hop voi nguoi Viet voi da so nguoi yeu bong da Viet. Don gian vay thoi ban a
Quang Vinh  (05/12/2015 03:30:18)
quangvinhemico@gmail.com
Hết hợp đồng mà không ký tiếp thì là chuyện bình thường, đâu phải là "sa thải". Tại sao lại là đáng tiếc, nếu ai cũng thấy ông Miura không phù hợp với bóng đá VN, cũng như ông Takashi, thì chuyện không gia hạn hợp đồng là lẽ đương nhiên. Cái khái niệm "giữ ghế suốt đời đến khi hưu trí" chỉ có trong chế độ bao cấp. Nếu không có bất cứ điều gì thì nguyên chuyện "không thích hợp" đã là điều kiện quan trọng để không gia hạn hợp đồng. Tôi thấy các PV thể thao của mình vì anti bầu Đức, vì cay cú với HAGL mà không nghĩ đến sự phát triển của bóng đá VN, trong khi đúng ra sự phát triển của bóng đá nước nhà mới là trọng tâm của mọi lý lẽ. Không lẽ chỉ vì một quan hệ cá nhân mà hủy hoại tương lai của bóng đá nước nhà. Và nếu ông Miura thực sự có tài thì lo thiếu gì bến đỗ, đâu có phải không là HLV của ĐT VN thì ông không còn nơi sinh sống. Sao không nghĩ ông Miura có thể tìm ra được nơi phù hợp với triết lý của ông và ông sẽ thành danh nơi đó, việc gì phải cột nhau khi duyên không hợp, cùng làm nhau đau khổ. Chấm dứt hợp đồng với bóng đá VN có thể cũng là sự giải thoát cho cả 2 phía.
nguyen vu  (05/12/2015 03:29:17)
vu_nguyen_2015@yahoo.com.vn
theo tôi, những ông bầu thì hãy làm tốt nhiệm vụ của họ còn chuyện chuyên môn, chuyện chiến lược thì hãy để cho HLV. Tôi cũng là một người yêu thích lối đá của U21 HAGL,thích cách làm bóng đá của Bầu Đức, nhưng về các phát biểu của ông ấy tôi không bao giờ đồng tình cả. Vì sao HLV Miura đợt này mới lấy nòng cốt là U21 HAGL vì các cầu thủ U21 HAGL đang trong tình trạng thể lực sung mãn và kinh nghiệm chiến đấu bên ngoài cũng nhiều thông qua VLEAGUE . Nếu như SEAGAME vừa rồi, HLV Miura sử dụng đội hình của U19 HAGL thì tôi nghĩ đội Việt Nam sẽ không vượt qua được vòng bảng nói chi vào chung kết. Còn về con người tôi thấy Bầu Đức cư xử rất thiếu chuyên nghiệp chứ không nói là tôn trọng. HLV đội tuyển là cả một tập thể chọn ra chứ không phải do một cá nhân nào khác, nên chuyện thắng thua là trách nhiệm của 1 tập thể chứ không riêng gì HLV, mong Bầu Đức hãy tôn trọng HVL và các cđv VIỆT NAM không nên cổ súy cho hành động này.
nguyễn vương  (05/12/2015 03:07:42)
nguyenvuong0918@gmail.com
Theo tôi thì Bóng đá VN đang trong giai đoạn chắp vá, đắp được chỗ này nó thủng chỗ khác. Vì Các nhà làm bóng đá không chịu thống nhất, không đưa ra được một chiến lược, một quy trình cụ thể, mệnh ai nấy làm. Tại sao một quốc gia có nền bong đá lâu đời như Đức lại phải thay đổi?. Trước kia, người ta biết đến Đức như một cỗ xe tăng chậm chạp, nhưng bây giờ, người ta biết đến Đức như là một Tranformer linh hoạt. Tại sao nước Đức lại có một sự chuyển biến mạnh mẽ đến như vậy? tại sao một nước có nền bóng đá hàng đầu thế giời cũng phải thay đổi?, tất cả là do các nhà làm bóng đá Đức dám nhìn nhận thất bại để rồi thay đổi tư duy ,cách làm của họ mang tính khoa học, có định hướng rõ ràng, quy trình cụ thể và áp dụng đồng loạt từ trên xuống dưới .Cuối cùng, họ đã thắng Brazil thuyết phục ngay trên đất của Brazil. Trước kia, người ta quan niệm là bóng đá thì phải đẹp, nhưng theo tôi hiện giờ, bóng đá đẹp đang nhường chỗ cho một thứ bóng đá khác, đó là bóng đá hiện đại hay bóng đá hiệu quả, bóng đá khoa học... Những vũ công Samba sẽ được thay bằng các Tranformers đã được lập trình. Nơi mà phẩm chất cá nhân sẽ cống hiến và hòa nhập vào một tập thể chứ không thể hiện mang tính cụ thể nữa. Luận về bóng đá trong nước, mỗi một quốc gia sẽ có một nền bóng đá khác nhau, một điểm xuất phát khác nhau nên không cần phải áp dụng khuôn mẫu của một nước nào cả mà nếu có áp dụng tôi thấy mẫu hình làm bóng đá của Đức là hợp thời nhất. Việc đầu tiên cần làm là các nhà làm bóng đá phải đồng quan điểm với nhau không mệnh ai nấy làm, dám nhìn nhận thất bại, chịu thay đổi tư duy, đề ra định hướng rõ ràng, lập quy trình cụ thể và áp dụng đồng loạt từ trên xuống dưới…theo tôi ưu tiên dùng người Việt, những nhà làm bóng đá trẻ, những người am hiểu về bóng đá trong nước lẫn quốc tế…có vậy thì Việt Nam mới có thể đuổi kịp Thái Lan.
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến