(Thethaovanhoa.vn) - Thông thường, một cascadeur (người đóng thế) có thể thành công ở nhiệm vụ - hiểu theo nghĩa bóng - của mình, nhưng để đặt kỳ vọng tạo nên một đế chế thì quá khó.
Chelsea sa thải Roberto Di Matteo chỉ sau 6 tháng ông giúp đội bóng lần đầu tiên vô địch Champions League. Hay Craig Shakespear chỉ có thể giúp Leicester qua cơn bĩ cực thời hậu Claudio Ranieri chứ khó đưa Bầy sói tiếp nối thành công của người tiền nhiệm. HLV Mai Đức Chung chắc không phải ngoại lệ. Ông có thể giúp đội tuyển Việt Nam vượt qua Campuchia ở vòng loại ASIAN Cup 2019 nhưng để kỳ vọng tạo nên thành công trong thời gian dài e là khó.
1. Ở cấp độ các đội tuyển quốc gia kể cả nam lẫn nữ, khó có thể phủ nhận: Mai Đức Chung là một trong số những HLV nội thành công nhất.
Ông từng 3 lần dẫn dắt đội tuyển nữ vô địch SEA Games, lọt vào đến bán kết ASIAD 17 tại Quảng Châu (Trung Quốc) năm 2014. Ở địa hạt của bóng đá nam, ông Chung không hề lạc lõng. Ông từng đưa B.Bình Dương vào đến bán kết AFC Cup 2009, vô địch V-League 2015 với cương vị GĐKT hay dẫn dắt Navibank Sài Gòn lên ngôi ở Cúp QG 2010.
Trên bình diện các ĐTQG, ông khiến giới mộ điệu ngỡ ngàng khi đưa Olympic Việt Nam lọt vào vòng loại cuối cùng Olympic Bắc Kinh 2008 và vô địch giải giao hữu Merdeka Cup tại Malaysia cùng U22 Việt Nam.
Điểm lại những dấu mốc trong nghiệp cầm quân để thấy ông Chung “xe ca” đã đạt được không ít thành tựu. Chưa một HLV nào ở Việt Nam có thể thành công ở cấp độ như ông. Từ bóng đá nữ, các ĐTQG cho đến cấp CLB. Nếu chỉ nhìn vào bề nổi đó, ông Chung hoàn toàn xứng đáng để ngồi vào cương vị HLV trưởng chính thức của ĐTQG hay U22 Việt Nam.
2. Tuy nhiên, phần tảng băng chìm đủ để nghi ngại về thành công trong chặng đường dài cùng U22 Việt Nam. Những thành tựu đạt được cùng bóng đá nữ với ông Chung không hề bàn cãi. Nhưng, ở địa hạt bóng đá nam, đó là câu chuyện hoàn toàn khác.
Đúng với vai trò “người đóng thế” cho HLV Alfred Riedl ở vòng loại Olympic Bắc Kinh 2008, không nhiều người kỳ vọng vào sân chơi quá tầm thì ông Chung lại bất ngờ đưa Olympic Việt Nam đến vòng loại thứ 3. Chức vô địch Merdeka Cup chỉ mang ý nghĩa của một giải đấu giao hữu, không hơn không kém. Ở B.Bình Dương, khi “đóng thế” bạn già Lê Thụy Hải, nếu không vô địch V-League thì mới là chuyện to tát.
Cũng với cương vị “người đóng thế”, ông Chung từng nhận trận thua kỷ lục của U23 Việt Nam ở các kỳ SEA Games. Đó là sau khi thất bại ở bán kết SEA Games 24, VFF sa thải HLV Riedl, ông Chung được bổ nhiệm dẫn dắt U23 Việt Nam tranh HCĐ với U23 Singapore nhưng thua muối mặt 0-5.
Được xem là rất "mát tay" với bóng đá nữ, nhưng HLV Mai Đức Chung cũng rất thành công với bóng đá nam mà chức vô địch Merdeka Cup là minh chứng.
Không ai phủ nhận tài năng của ông Chung nhưng để kỳ vọng ông sẽ xốc lại bóng đá nam là một sự ngộ nhận và khó khả thi. Trong quá khứ, ông Chung từng nhiều lần làm phó tướng. Đó là những kinh nghiệm quý báu mà ông thu lượm được. Nhưng khi được tín nhiệm giao trọng trách cao cả thì ông lại từ chối vì ông nhận thức được chiếc ghế nóng mà mình sẽ ngồi lên. Cá tính là điều mà người hâm mộ ít thấy ở vị thuyền trưởng này.Và đó là lý do mà chưa bao giờ ông là ứng viên hàng đầu cho cương vị HLV trưởng đội tuyển quốc gia.
Sau thất bại của U22 Việt Nam, bóng đá nước nhà cần một làn gió mới. Ông Chung đã thành công cùng bóng đá nữ và đó sẽ là sự lựa chọn an toàn vào thời điểm này. Tuy nhiên, bóng đá nam là một địa hạt khác. Các cầu thủ có tư duy, nhận thức và tư tưởng khác xa đồng nghiệp nữ. Ở đó, đòi hỏi một vị thuyền trưởng giàu cá tính. Về điều này, ông Chung khó để đáp lại niềm tin.
Ông Chung có thể thành công ở một vài trận đấu cụ thể cùng đội tuyển Việt Nam nhưng để kỳ vọng vào một tương lai xa hơn thì đó là niềm tin không thực tế và cũng chỉ là vòng luẩn quẩn.
Nam Giao