'Công Phượng sẽ giành Quả bóng Vàng Việt Nam những năm tiếp theo'

Thứ Ba, 5/1/2016, 6:20 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn) - Cuộc bầu chọn Quả bóng Vàng Việt Nam 2015 (QBV) đang nhận nhiều ý kiến trái chiều. Thể thao & Văn hóa xin gửi đến quý đọc giả quan điểm cá nhân của cựu thủ môn SLNA Võ Văn Hạnh, QBV Việt Nam 2002.

“QBV là danh hiệu cá nhân cao quý mà bất kỳ cầu thủ nào cũng muốn được nhận trong sự nghiệp thi đấu của mình. Tôi đã vỡ òa cảm xúc trong giây phút đứng trên bục cao nhất của đêm Gala trao giải, đó là một bất ngờ quá đỗi ngọt ngào!

Tôi không nghĩ QBV sẽ thuộc về mình khi năm ấy bên cạnh tôi vẫn là những đồng đội thế hệ vàng của bóng đá Việt Nam, khi năm ấy ĐT Việt Nam thất bại toàn diện, còn tôi chỉ thi đấu tốt trong màu áo CLB SLNA. Nhưng chắc chắn, đó không hề là QBV cảm tính, tôi nghĩ nó là thành quả của quá trình phấn đấu trong nhiều năm thi đấu bóng đá đỉnh cao, và thời thế đã chọn tôi, tôi luôn trân trọng nó.

Cuộc bầu chọn danh hiệu QBV Việt Nam 2015 tiếp tục gây ra sự bất ngờ với tôi. Theo tôi, sẽ là hấp dẫn và ý nghĩa hơn nếu cuộc bầu chọn lần này có sự xuất hiện cùng lúc những cầu thủ trẻ nổi bật như Công Phượng, Tuấn Anh, Duy Mạnh… Bởi xét cho cùng, năm qua bóng đá Việt Nam, từ giải chuyên nghiệp đến ĐTQG không gây ấn tượng, và người hâm mộ dường như chỉ quan tâm đến bóng đá trẻ: HAGL.

Kỳ thủ 8 tuổi vượt Công Phượng, huyền thoại Brazil tới Việt Nam hôm 14/4

Kỳ thủ 8 tuổi vượt Công Phượng, huyền thoại Brazil tới Việt Nam hôm 14/4

Những thông tin liên quan tới U23 Việt Nam đang tại Qatar chuẩn bị cho VCK U23 châu Á 2016 cùng cuộc bầu chọn tại Cup chiến thắng có trong bản tin ngày 2/1.


Có 2 tiêu chí cơ bản để bầu chọn QBV đó là cống hiến cho ĐTQG và CLB. Xét về mặt thành tích, ở tầm CLB, tiền đạo Anh Đức là người thành công nhất, nhưng về mặt cống hiến và sức hút với người hâm mộ, Công Phượng rõ ràng là sự khác biệt so với phần còn lại.

Riêng đóng góp cho ĐT, tiêu chí này năm nay không được đánh giá cao, vì ĐTQG lẫn U23 chỉ dừng chân ở bán kết tại 2 giải đấu quan trọng nhất năm. Tuy nhiên, nếu xét công bằng thì Công Phượng vẫn là người nổi bật, cậu ấy chơi tốt, ghi những bàn thắng quan trọng ở cả SEA Games 28 lẫn vòng loại  U23 châu Á diễn ra trên đất Malaysia.

Bóng đá suy cho cùng cũng chỉ là một môn giải trí để phục vụ người xem, khi công chúng dành tình cảm cho ai nhiều hơn, chắc chắn phải có lý do chính đáng.

Bởi thế, nếu có một lá phiếu bầu chọn danh hiệu QBV Việt Nam 2015, đương nhiên tôi không ngại dành nó cho Công Phượng. Cậu ấy xứng đáng cả về những đóng góp về mặt chuyên môn, cũng như phong cách thi đấu, ứng xử ngoài cuộc sống.

Thế hệ vàng bóng đá Việt Nam, anh Nguyễn Hồng Sơn cũng từng trải qua những lần bầu chọn QBV không thành công. Rất nhiều sự tiếc nuối của giới chuyên môn và người hâm mộ dành cho anh ấy, nhưng anh ấy vẫn không bỏ cuộc, để rồi sự thăng hoa trên sân cỏ giúp anh xuất sắc đứng trên bục vinh danh QBV Việt Nam tới 2 lần vào các năm1998 và 2000.

Tiếc cho Công Phượng, nhưng phía trước Công Phượng vẫn còn là một hành trình dài với bóng đá. Tôi tin rằng nếu Công Phượng không ngừng nỗ lực, cậu ấy sẽ là chủ nhân của danh hiệu QBV Việt Nam những năm tiếp theo.

Chúc mừng tuổi 20 của giải thưởng QBV Việt Nam, một mốc son đáng nhớ với những người trong cuộc. Hy vọng rằng bóng đá Việt Nam sẽ sản sinh ra nhiều cầu thủ xuất sắc, thi đấu thành công, để cuộc bầu chọn QBV năm nào cũng diễn ra hấp dẫn, kịch tính như những lần bầu chọn ở thế hệ vàng của các anh Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Hồng Sơn”.

Tuệ Chính (ghi)
Thể thao & Văn hóa

Phạm quốc mẫn  (06/01/2016 12:49:20)
Saigongallery@yahoo.com
Những người đứng đầu bóng đá Vn đang xem thường người ham mộ cả nước. Nếu năm 2015 QBV không thuộc về Công Phượng , thì không ai xứng đáng để nhận nó. Đồng ý quan điễm của cựu tuyển thủ Nguyễn Hồng Sơn, năm 2015 không nên bầu QBV.
Việt Hường  (06/01/2016 09:04:39)
Viethuong00@gmail.com
Nếu được chọn quả bóng vàg tôi sẽ chọn Công Phượng
Trần Đức Trường  (05/01/2016 10:28:29)
ttruongd@gmail.com
Đồng quan điểm với thủ môn Võ Văn Hạnh, tôi cũng đã từng có nhận định như vậy vào một come trước đây, Anh Đức giúp Bình Dương vô đich hai năm liền, còn Công Phượng có đống góp không nhỏ giúp u23 Việt Nam dành vé vào vồng Chung kếtb U 23 châu Á, huy chuowng đồng Seamgau vừa rồi, nếu được quyền bầu chọn tôi sẽ chọn Công Phượng, thật sự không hiểu nổi các nhà tổ chức và chuyên gia bóng đá nghĩ gì mà Công Phượng không được chọn?
Lương Công Kiên  (05/01/2016 07:48:35)
congkien1979@gmail.com
Theo tôi những lời nhận xét của thủ môn Võ Văn Hạnh là hoàn toàn chính xác, tôi thật sự không hiểu giới chuyên môn họ nghĩ gì, thử đi hỏi khán giả từ nam ra bắc coi có ai không thích Công Phượng họ yêu lại bóng đá là vì ai. Có một lần đi xem bóng đá ở Vĩnh Long tôi thấy có mấy cụ già hỏi hôm nay có Công Phượng đá không. rõ ràng quả bóng vàng của giới chuyên môn là vàng thật vàng úa của lòng khán giả, còn bóng vàng đích thực của người hâm mộ thì chỉ có Công Phượng thôi.
Học  (05/01/2016 12:04:11)
vanhoc1180@gmail.com
thực ra CP là quả bóng vàng của người hâm mộ VN rồi. Vây nhưng, đúng là quá buồn cho những người cầm cán cân cho bóng đá, họ quá đố kỵ CP mà có thành kiến với e.
Sơn  (05/01/2016 09:25:11)
tracelint@gmail.com
Thậm chí giải cầu thủ trẻ xuất sắc còn muốn trao cho DM chứ nói gì QBV. Cũng chẳng hiểu được những người được bầu chọn họ chọn kiểu gì?
changhiu  (05/01/2016 07:40:06)
changhiu@yahoo.com
Nếu không có cá nhân CP tỏa sáng thì làm gì có chung kết u23 châu á, làm gì có huy chương đồng Seagame, thành tích cấp tuyển và thành tích cấp CLB cái nào hơn
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến