Cộng đồng mạng bức xúc khi Samson 'trắng án'

Thứ Ba, 24/1/2017, 11:48 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn)- Trước vụ việc Ban Trọng tài VFF nhận định Samson (Hà Nội FC) không có hành vi bạo lực với cầu thủ Ngọc Quang (HAGL)và không có bất kì án phạt nào được đưa ra, người hâm mộ bày tỏ sự bức xúc,  không đồng tình với phán quyết trên.

Tình huống va chạm giữa Samson với Ngọc Quang diễn ra ở phút 45+1 trận đấu giữa Hà Nội FC với HAGL tại vòng 3 V-League 2017. Cầu thủ HAGL va chạm trước với hậu vệ phải Văn Kiên, sau đó Samson lao vào tranh bóng dẫn đến tình huống gầm giày đạp trúng đùi cầu thủ trẻ phía đội bóng phố Núi.

Sau đó, Ban Trọng tài VFF khẳng định như sau: “Sau khi nghiên cứu các báo cáo và băng hình kỹ thuật, các ban chuyên môn nhận định: theo Luật 12, pha vào bóng của Samson là tình huống tranh chấp bóng với mức độ liều lĩnh, không quan tâm đến sự an toàn của cầu thủ đối phương, chứ không phải hành vi bạo lực.

Xem lại băng ghi hình có thể thấy cầu thủ Châu Ngọc Quang ngã là do va chạm với cầu thủ số 13, bóng bật ra và cùng thời điểm Samson lao đến, phần chân của Samson trượt lên trên đầu gối của cầu thủ Châu Ngọc Quang chứ không phải đạp thẳng”.


Tuy nhiên, trên các diễn đàn mạng bóng đá như Vietnam Football, hầu hết các ý kiến, quan điểm đều tỏ vẻ bức xúc, không đồng tình với phán quyết của Ban trọng tài về tình huống Samson phạm lỗi với cầu thủ Ngọc Quang (HAGL).

"Nghe cái câu: phần chân của Samson trượt lên đầu gối của Châu Ngọc Quang sao nó mượt mà thế, chỉ là chạm nhẹ vào nhau thôi mà", facebook có tên Đô Đen chia sẻ. Trong khi đó, facebook Thien Hoang thẳng thẳn viết: "Nói y như đùa, hình ảnh này còn nhiều trên sân cỏ thì ma nào đến xem".



Ngoài ra, facebook Trần Ngọc Thêm nêu quan điểm: "Từ nay các cầu thủ có quyền phối hợp nhóm (từ 2 trở lên, cùng đồng thời) vào bóng với mức độ liều lĩnh, không cần quan tâm đến sự an toàn của cầu thủ đối phương (kể cả đã ngã) mà không bị xem là phạm luật 12 phiên bản Việt Nam".

Facebook Bùi Hoàng Bảo Tín viết như sau: "Nặng nhẹ như nào chỉ một câu văn của mấy anh VPF là xong chuyện. Vào bóng "liều lĩnh" này mai lại có "cùi chỏ vô tình" hay "mặt đạp vào chân đối phương chứ không phải người ta cố tình đạp vào mặt. Lời nói không mất tiền mua. Lừa lời mà nói để lừa được nhau".



Facebook Khóa Việt Tiệp hài hước bày tỏ: "Nói thật là em ứ hiểu về luật bóng đá. Có bác nào hiểu cho em biết thực sự trong luật có nói về hành vi gọi là liều lĩnh hay không".

Mạnh Đức (tổng hợp)

Trần Văn Trạch  (26/01/2017 11:28:29)
tranvan_trach@yahoo.com
Cầu thủ Thanh Hóa nhận 08 thẻ (hơi nặng, có thể 06 thẻ thì hợp lý hợp tình hơn) thì HV Samson phải 04 thẻ là ít. Nếu VFF và ban TT không kỷ luật HVSS thì sẽ có mưa bạo lực ở giải BĐ VN mà trước mắt HVSS có thể là nạn nhân trên sân (ở bất cứ trận đấu nào). Tình hình sẽ vượt ngoài tầm kiểm soát. Hãy chờ xem!
Minh  (25/01/2017 08:59:40)
daukhihangkhong@hotmail.com
Các bạn hãy để lý trí chứ đừng để cảm xúc chi phối. Lúc đầu tôi cũng bức xúc về việc sao Samson không bị phạt nhưng sau khi xem kỹ lại thì tôi đồng tình với nhận định của Ban Trọng Tài. Tất nhiên đây không phải là hành động đẹp và cần tuyên truyền để các cầu thủ tránh những hành vi tương tự trong tương lai nhưng nếu để phạt thẻ đỏ thì e hơi nặng.
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến