(Thethaovanhoa.vn) - Trọng tài tiếp tục là điểm nóng ở các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Những sai lầm sơ đẳng liên tục xảy đến khiến nhiều đội bóng bức xúc. Trong khi đó, những kết quả khác thường khiến dư luận hồ nghi về vấn đề tư tưởng ở các ông vua sân cỏ. Những lát cắt đó được chuyên gia bóng đá Vũ Mạnh Hải phân tích qua lăng kính của một người theo dõi bóng đá lâu năm.
“Những sai lầm của trọng tài rất buồn cười, mang tính hệ thống, thể hiện khả năng kém; đặc biệt là vấn đề thể lực. Nếu trọng tài có thể lực tốt, theo sát diễn biến tình huống thì không đến nỗi mắc những sai lầm sơ đẳng.
Những tình huống trọng tài chính ở rất xa nơi diễn ra tình huống là minh chứng tiêu biểu. Chẳng hạn pha bóng tiền đạo của QNK Quảng Nam để bóng chạm tay rõ ràng rồi chuyền cho Đinh Thanh Trung ghi bàn trên sân Thanh Hóa rất điển hình. Tình huống rõ ràng như vậy mà trọng tài mắc lỗi nhận định khiến người xem rất ức chế.
Dường như Ban Trọng tài thiếu sự chặt chẽ trong công tác kiểm tra trọng tài trước mỗi trận đấu. Các đợt tập huấn trước và giữa mùa giải thiếu sự hiệu quả nhất định. Điều này cần lưu tâm”, ông Hải chỉ ra nguyên nhân.
Cũng theo vị chuyên gia này, một vấn đề nữa của các trọng tài là những tình huống việt vị. Các trọng tài biên ở Việt Nam thường chọn giải pháp an toàn theo "kiểu 5 ăn 5 thua". Họ chỉ nghĩ an toàn cho họ chứ không đảm bảo cho trận đấu có nhiều bàn thắng, gay cấn. Có những tình huống trọng tài đứng trên hậu vệ cuối cùng một chút thôi nhưng rồi chạy xuống bắt việt vị rất sơ hở. Những tranh luận, bức xúc từ các đội bóng cũng do trình độ trọng tài không cao, rất yếu kém.
“Việc xử lý sai phạm của các trọng tài đều có trong quy chế, căn cứ vào đó để xử lý. Đó là chuyện hiển nhiên nhưng dường như có những luật mà không dám động chạm đến trọng tài. Tôi nghĩ các bên cần ngồi lại tìm phương cách nâng cao trình độ chuyên môn cho đội ngũ trọng tài chứ xử lý kiểu này khiến dư luận xì xầm, không phục.
.jpg)
Theo chuyên gia bóng đá Vũ Mạnh Hải, dù ĐT Syria không thể hiện hết sức mạnh song chiến thắng của thầy trò HLV Hữu Thắng là hết sức thuyết phục.
Còn chuyện để nói xử lý sai phạm trọng tài nhẹ hay có sự bao che thì tôi cho không đúng mà chẳng qua vì Hội đồng Trọng tài không có uy tín nên mọi người mới có sự ngờ vực”, ông Hải chia sẻ thêm.
Đối với những vấn đề nghi ngờ tiêu cực ở các đội bóng, ông Hải cho rằng: “Vấn đề tiêu cực thì các đội bóng cần phải nghiêm túc với chính mình. Các CLB phải 'ngửi mùi' trước rồi sau đó BTC cũng như các bên tìm hiểu dư luận xung quanh chứ không thể chuyện gì cũng khoán cho cơ quan an ninh. Chúng ta cần phải tận dụng các mối quan hệ để tìm hiểu trước rồi khi 'có mùi' mới nhờ đến cơ quan an ninh. Làm như thế sẽ có sự trách nhiệm đồng thời không khiến bản thân các cầu thủ bị rơi vào trạng thái hoang mang.
Tất cả sai sót về chuyên môn thì bản thân đội bóng nhìn vào đó sẽ biết. Thế nên, các đội hãy cố gắng nhìn vào trong nội bộ với những người quen thuộc, sống cùng nhau hằng ngày. Chỉ cần để ý những hành động bất thường thì sẽ có giải pháp ngay lập tức. Cần sự đồng bộ giữa các bên nhưng quan trọng nhất vẫn là ở đội bóng.”
Nam Giao
Thể thao & Văn hóa