Câu thủ Cần Thơ ‘năn nỉ’ còi Vàng Việt Nam bắt công tâm

Chủ Nhật, 26/2/2017, 8:34 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn) - Trọng tài Nguyễn Ngọc Châu, còi Vàng của bóng đá Việt Nam năm 2016 bị các cầu thủ XSKT Cần Thơ tố thổi ép mình trong trận đấu gặp CLB TP.HCM trên sân Thống Nhất chiều 25/2.

Tranh cãi nổ ra ở phút 80 của trận đấu tiền vệ đội khách Quang Tình có pha đi bóng trước cầu môn đội chủ nhà CLB TP.HCM.

Sau khi tranh chấp bóng với hậu vệ CLB TP.HCM, Quang Tình cho rằng mình bị phạm lỗi nhưng XSKT Cần Thơ không những không được hưởng quả phạt trực tiếp mà chính Quang Tình bị trọng tài Nguyễn Ngọc Châu thổi phạt do để bóng chạm tay khi ngã.

BHL và các cầu thủ XSKT Cần Thơ khẳng định đó là một tình huống phạm lỗi rõ ràng nhưng không hiểu vì lý do gì trọng tài lại thổi phạt họ. Trong khi đó, ít giờ sau khi trận đấu kết thúc, trên trang facabook cá nhân, tiền vệ Quang Tình viết những lời “gan ruột” nhắc lại pha bóng đáng nói kể trên.


Bày tỏ của Quang Tình trên Facebook.Ảnh chụp màn hình

“Xin lỗi người hâm mộ bóng đá cả nước, 10 năm tôi đá V-League Việt Nam rất ít khi tôi phản ứng các quyết định của trọng tài… Em không nói gì xúc phạm trọng tài và chỉ hỏi trọng tài chính là vì sao anh bắt và rút thẻ vàng em, em và anh xem xin lỗi.

Nguyên văn em và anh em trong đội là xin anh bắt sòng phẳng để bọn em chơi bóng, bọn em biết đá sân khách sẽ như thế nào, chỉ xin anh bắt công tâm cho bọn em chơi bóng, thế mà trọng tài nghĩ mình là cha là mẹ bỏ lơ lời nói của người trong cuộc, thì thử hỏi mỗi lần đá sân khách anh em còn nghĩ đến chuyện cống hiến cho khán giả nữa hay không. Thua anh em chúng tôi chấp nhận chứ không phải chơi kiểu ngoài biên hoặc giữa sân đội khách được phạt, còn vùng nguy hiểm của đội nhà là cắt còi đâu nhé. Thật buồn cười quá đi”.

Sau hàng loạt sự cố liên quan đến công tác trọng tài, đỉnh điểm là việc Long An phản đối trọng tài Nguyễn Trọng Thư ở vòng đấu thứ 6 và phải nhận án kỷ luật, tới vòng  7, chỉ tính  riêng 3 trận đấu diễn ra chiều 25/2 đều có những tranh cãi khác nhau xung quanh quyết định của các trọng tài.


Pha bóng FLC Thanh Hóa cho rằng bóng đã qua vạch vôi khung thành Quảng Nam

Cùng với lời tố trọng tài Nguyễn Ngọc Châu thiếu công tâm khi điều khiển trận đấu trên sân Thống Nhất, tại sân Long An, trọng tài Nguyễn Đình Thịnh còn từ chối cho HAGL hưởng hai quả phạt 11m dù bóng hai lần chạm tay hậu vệ Long An trong vòng cấm địa.

Cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng, còi Vàng đầu tiên của bóng đá Việt Nam khi xem trận đấu này đã phải thốt lên không hiếu do trọng tài thiếu tự tin hay yếu kém về chuyên môn mà không ra quyết định chính xác hai tình huống rành rành hậu vệ Long An để bóng chạm tay! 2 tình huống này rõ ràng, dễ nhìn gấp 10 lần 2 pha bóng mà trọng tài Thư đã thổi phạt 11m chính Long An ở vòng đấu trước.


Hậu vệ Long An để bóng chạm tay trong vòng cấm địa

Trên sân Tam Kỳ, trong một pha tấn công ở phút 41, từ quả phạt góc, Đinh Tiến Thành đánh đầu về phía khung thành đội chủ nhà, thủ môn Văn Cường bay người cản phá.

Cho rằng bóng đã đi qua vạch vôi, các cầu thủ FLC Thanh Hóa đã “bày tỏ ý kiến” với trợ lý trọng tài Phan Huy Hoàng cùng trọng tài chính Hoàng Phạm Công Khanh nhưng bàn thắng không được công nhận.

Trên đường rời sân ở giờ nghỉ giữa hai hiệp đấu, các cầu thủ FLC Thanh Hóa và một số thành viên BHL đội bóng này tiếp tục phản ứng trọng tài Hoàng  Phạm Công Khanh về tình huống gây tranh cãi nói trên. Phía FLC Thanh Hóa cho rằng hậu vệ Quảng Nam đã phá bóng ra từ trong vạch vôi nhưng tổ trọng tài điều khiển trận đấu không thay đổi quyết định.

Nhiều ý kiến cho rằng trọng tài đang là cái cớ để các cầu thủ, HLV đổ lỗi sau mỗi thất bại nhưng rõ ràng, chuyện gì cũng có lý do và VFF, VPF cần chấn chỉnh ngay lập tức công tác trọng tài để giải đi về đích một cách trọn vẹn.

Lâm Chi

Đặng văn thuyên  (26/02/2017 06:05:32)
Nguoidanongkhongtinhyeuhp90@gmail.com
Tình huống cầu thủ Long An đánh đầu về và bóng rơi vào chân Văn Toàn mà việt vị mới ghê
Nguyen duy nguyen  (26/02/2017 11:54:51)
Duynguyen@gmail.com
Tất cả deu gay rac roi cho bong da Viet Nam het, trong tai cung la con nguoi nhu chung ta het, sai lam thi ai cung phai mac phai, cac tran dau quoc te nguoi ta cung phan doi trong tai rat nhieu day, nhung do la mot phan cua bong da ma cac ban. Neu tung di da bong thi cung biet, ai chang muon thuan loi cho doi minh..! Doi minh dc loi thi suong con bat loi thi keu trong tai ko cong tam
akamai  (26/02/2017 10:03:38)
akamai@gmail.com
Lỗi cũng tại Quang Tình và các phóng viên chưa biết cách hỏi. Đáng lẽ ra cậu ấy nên hỏi nguyên văn: "Theo Luật 12 thì tôi phạm lỗi gì ?" sau khi trọng tài trả lời thì hỏi tiếp "Vì sao phạt thẻ vàng theo luật 12?".
akamai  (26/02/2017 09:57:36)
akamai@gmail.com
Lẽ ra cần phải giải thích rằng theo luật 12 của bóng đá nó rút thẻ vàng vì lí do a b c cụ thể theo luật. Anh thổi còi nhưng không giải thích được cho cầu thủ phạm lỗi gì theo luật 12 tức là anh đang cố "tình ép" người ta. Người ta chỉ có quyền đặt câu hỏi cho trọng tài thôi. Không thể im lặng như thế được. Tôi nghĩ lỗi cũng một phần tại các CLB đã quá hiền. Họ có quyền yêu cầu Ban tổ chức xếp trọng tài ngoại, và nên thực hiện quyền đó. Đội nào không thích dùng trọng tài ngoại là quyền của họ và nghi ngờ là quyền của công luận.
Công Liêm  (26/02/2017 09:04:28)
buicongliem@gmail.com
Qua gần 7 vòng. V-League, mỗi vòng đấu đều có những dấu hiệu rõ ràng rằng trọng tài đang có vấn đề, từ chuyên môn đến cả tư tưởng. Đắng lòng!
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến