(Thethaovanhoa.vn) - Vào lúc Louis van Gaal và Guus Hiddink bắt tay nhau trước trận Manchester United gặp Chelsea đêm nay, các CĐV bóng đá Hà Lan hẳn sẽ nhớ lại ngày 13/6/2014.
World Cup vừa bắt đầu và ĐT Hà Lan của Van Gaal chuẩn bị gặp Tây Ban Nha, đối thủ họ đã thua trong trận chung kết 4 năm trước. Sau một chiến dịch vòng loại chật vật, tinh thần đang xuống thấp. Ở vào bảng tử thần với Tây Ban Nha và Chile, ngay chính những CĐV áo cam cũng không dám hy vọng nhiều. Nhưng rồi Robin van Persie ghi một bàn tuyệt đẹp và Hà Lan đánh bại những nhà ĐKVĐ 5-1.
Duyên nợ ở đội tuyển Hà Lan
Họ sẽ về đích thứ 3 ở giải đấu đó và Van Gaal, đã từ bỏ lối chơi tấn công kinh điển kiểu Hà Lan để triển khai thứ bóng đá cứng nhắc, kỷ luật, thiên về phản công, được ca ngợi là một thiên tài chiến thuật. Ngay trước khi chuyển tới Premier League để dẫn dắt Man United, ông đã làm nên kỳ tích.
Van Gaal luôn có quan điểm mang tính hệ thống và phương pháp chặt chẽ về bóng đá, thứ “triết lý” mà ông tin sẽ giúp mình kiểm soát mọi khía cạnh của trận đấu, và thành công của ĐT Hà Lan ở World Cup lại càng khiến ông tin tưởng sâu sắc điều đó, thực ra là quá sâu sắc. Sau khi đưa Man United trở lại Champions League ở mùa giải đầu tiên, mùa thứ hai của ông kém ấn tượng hơn nhiều. Chuyền ngang và chuyền về liên tục, Man United đang gây ra sự phẫn nộ nơi các CĐV, và những kết quả thì ngày càng bết bát.
Triết lý của Van Gaal từng giúp ông thành công, nhưng có vẻ như nó đã trở nên lỗi thời, cổ hủ, dễ đoán và quá nhàm chán. Khó tưởng tượng Hiddink ở trong một tình thế tương tự. Nếu Van Gaal là “Tulip sắt” của bóng đá Hà Lan, thì Hiddink đã luôn là “Đóa Hồng nhung”. Thay vì tìm cách kiểm soát mọi thứ, HLV tạm quyền của Chelsea có khuynh hướng trao rất nhiều tự do cho các cầu thủ.
Trận hòa 2-2 trước Watford trong ngày Lễ Tặng Quà như một lời cảnh báo dành cho Guus Hiddink rằng ông và các học trò còn quá nhiều việc phải làm nếu muốn hồi sinh Chelsea trong phần còn lại của mùa giải.
Tại sao lại bó buộc họ khi có thể để những người giỏi nhất thoải mái làm công việc của họ. Với Hiddink, một cái choàng vai và một lời khen ngợi còn được việc hơn là một buổi phân tích băng video hay một bài lên lớp chiến thuật dài.
Hai phong cách trái ngược
Giống như Van Gaal, cách tiếp cận đó có lúc hiệu quả, nhưng không phải lúc nào cũng thế, điều được chứng tỏ khi Hiddink tiếp quản công việc từ chính Van Gaal ở ĐT Hà Lan sau World Cup 2014. Chuyển đổi giữa hai phong cách quá khác nhau, các cầu thủ áo da cam đã trở nên bối rối và lạc đường.
Kết quả là chiến dịch vòng loại EURO 2016 của Hà Lan trở thành một tai họa. Tạm biệt kỷ luật, xin chào những thẻ đỏ, những bàn phản lưới và sự lỏng lẻo trong phòng ngự. Càng nhấn mạnh kỳ tích của Van Gaal ở Brazil, Hà Lan không thể tới nổi Pháp và Hiddink bị thay thế bằng Daley Blind vào tháng 6.
Tình hình ở Chelsea rõ ràng là khác. Sau một nửa đầu mùa giải tệ hại dưới quyền HLV đã bị sa thải Jose Mourinho, cách tiếp cận thoải mái của Hiddink có thể chính là những gì CLB Tây London đang cần. Trái với đội hình trẻ trung ở ĐT Hà Lan, các cầu thủ Chelsea không cần một người kiểm soát. Sự tự do có vẻ là liều thuốc thích hợp cho Stamford Bridge lúc này.
Với Hiddink, cứu vãn mùa giải của Chelsea có thể là cách hoàn hảo để ông kết thúc sự nghiệp của mình. Hơn thế, ông còn có triển vọng đánh bại Van Gaal, có thể là đóng chiếc đinh cuối cùng vào "cỗ quan tài" chôn cất sự nghiệp của người đồng hương tại Man United.
Họ đã biết nhau từ những năm 1970, khi cả hai là những tiền vệ chơi ở các giải hạng thấp của Hà Lan. Từ đó tới nay, họ đều rất thành công trên ghế HLV ở những đội bóng hàng đầu. Nhưng việc Van Gaal và Hiddink chưa bao giờ ưa nhau không có gì bí mật. “Tôi không thích cách các đội bóng của Guus Hiddink chơi”, Van Gaal từng nói.
Nhưng khi Van Gaal và Hiddink bắt tay nhau thứ Hai này, cả hai sẽ nghĩ về lịch sử vừa qua của họ, cũng như nghĩ về nhau. Cả hai, ở cuối sự nghiệp, lại đang cần chứng tỏ mình. Dù cho có triết lý gì hay không, cả hai người Hà Lan đều đang cần tuyệt vọng một chiến thắng tối nay.
Trần Trọng
Thể thao & Văn hóa