(Thethaovanhoa.vn) - Michael Carrick đang là cầu thủ nhiều danh hiệu nhất trong đội hình Man United, nhưng có lẽ trao cho anh băng đội trưởng lại là quyết định sai lầm.
Nếu xem xét một số khía cạnh, Michael Carrick có thể là sự lựa chọn hiển nhiên. Anh là cầu thủ giàu kinh nghiệm, giành nhiều danh hiệu nhất trong đội hình hiện tại. Nhưng cuối tháng này, Michael Carrick bước sang tuổi 36. Anh chỉ đá chính 18 trận tại Premier League mùa trước. Tiền vệ người Anh có thể sẽ ra sân ít hơn ở mùa giải sau, nếu Man United chiêu mộ được Eric Dier hoặc Nemanja Matic. “Quỷ đỏ” có những lí do để trao băng thủ quân cho một cầu thủ khác, hơn là Carrick.
Man United cần thủ quân mới cho một thời kỳ mới
Mùa giải 2017-18 sẽ là mùa bóng bắt đầu cho một kỷ nguyên mới của “Quỷ đỏ”. Mourinho có đủ thời gian và tiền bạc để xây dựng đội hình theo ý mình và xóa đi tàn dư của David Moyes cũng như Louis van Gaal. Vì thế, Man United rõ ràng cần một người đội trưởng mới để phù hợp cho giai đoạn mới của CLB.
Nhiều người cho rằng Michael Carrick là công thần trung thành của CLB và có thể khích lệ các cầu thủ trẻ, nên xứng đáng đeo băng thủ quân. Trong quá khứ, Man United cũng từng có những người đội trưởng ít đá chính như vậy. Bryan Robson, đội trưởng của Man United mùa giải 1992-93, chỉ thi đấu có 14 trận tại Premier League do chấn thương và bị Paul Ince cũng như Brian McClair cạnh tranh vị trí. Đến cuối mùa, ông đã nâng cao chức vô địch Premier League với Steve Bruce, cầu thủ không bỏ sót trận nào của “Quỷ đỏ”. Đó là một vinh dự với người đội trưởng phục vụ lâu nhất trong lịch sử CLB.
Sir Alex Ferguson đã tiết lộ lí do ông để Michael Carrick tham gia loạt đá luân lưu ở trận Chung kết Champions League 2008.
Gary Neville cũng ở hoàn cảnh tương tự. Bất chấp là thủ quân, nhưng anh đã hầu như vắng mặt cả mùa giải 2007-08, khi đội bóng giành cú đúp. Tuy nhiên Neville vẫn có mặt cùng đồng đội để nâng cao chức vô địch Champions League tại Moskva.
Khi Neville vắng mặt, Rio Ferdinand và Ryan Giggs thay nhau đảm nhiệm băng đội trưởng. Giống như Robson, Neville đã được đặc ân là nâng cao cúp vô địch Premier League với Giggs. Đấy là phần thưởng xứng đáng với cầu thủ phục vụ đội bóng lâu năm, một hành động thể hiện sự tôn trọng.
Khi Neville treo giày, Sir Alex đã không chọn Giggs làm đội trưởng, dù cầu thủ người xứ Wales gắn bó với CLB từ lúc anh 14 tuổi. Thay vào đó, HLV người Scotland đặt niềm tin ở Nemanja Vidic. Đấy là quyết định cho thấy Sir Alex có cái nhìn về tương lai của CLB.
Sự bổ nhiệm vô giá trị
Bổ nhiệm Michael Carrick làm đội trưởng chẳng làm tổn hại gì tới đội bóng, nhưng đó là quyết định vô nghĩa. Dù không làm đội trưởng thì Carrick vẫn có những đóng góp như trước cho đội bóng. Trong thời gian Sir Alex cầm quân, ngoài đội trưởng chính thức, Man United vẫn có những thủ lĩnh trong phòng thay đồ. Khi Vidic đeo băng thủ quân, Evra và Giggs vẫn có tiếng nói trọng lượng trong đội bóng.
Mourinho có thể xem mùa giải tới là cơ hội để ông chọn lựa thủ quân có thể đóng góp lâu dài cho CLB. Trong đội hình của Man United hiện có những ứng viên sáng giá cho băng thủ quân như Ander Herrera và Paul Pogba. Nhưng rốt cuộc ông lại chọn Carrick.
Có lẽ Mourinho không quá bận tâm về việc ai sẽ là người đeo băng thủ quân của đội bóng. Roy Keane, người được coi là thủ quân tuyệt vời nhất lịch sử CLB, cũng có thái độ thờ ơ khi được Sir Alex giao phó trọng trách. “Đó chẳng có gì là to tát cả”, Roy Keane nói như vậy về việc ông kế thừa băng đội trưởng từ Eric Cantona.
Mourinho không muốn gây nên sự xáo trộn trong đội bóng và chọn Michael Carrick làm đội trưởng là quyết định an toàn. Với quyết định chọn Carrick, chiếc băng đội trưởng ở Man United lúc này có lẽ chỉ mang tính hình thức. Nên nhớ là ở mùa giải trước, nhiều cầu thủ trong đội đã được Mourinho cho đeo băng đội trưởng khi Rooney vắng mặt, ví dụ điển hình nhất là Fellaini.
Tuy nhiên vào Hè năm sau, khi Carrick chắc chắn ra đi, Mourinho sẽ cần có một người đội trưởng mới và đó sẽ là thời điểm thú vị để biết HLV người Bồ Đào Nha sẽ chọn lựa ai.
Sơn Tùng
Theo FourFourTwo