Man United: Biểu tượng không được phép thất truyền

Thứ Bảy, 12/12/2015, 21:15 (GMT+7)

(Thethaovanhoa.vn) - Một ngày sau khi Man United thất bại trước Wolfburg, có thông tin rằng Van Gaal đã hé lộ khả năng ông sẽ ra đi ở cuối mùa bóng này bất chấp thời hạn hợp đồng của ông vẫn còn.

1. Song song với thông tin đó là những nguồn tin từ những tờ báo uy tín nhấn mạnh khả năng Giggs sẽ được lựa chọn là người kế vị và trong trường hợp lãnh đạo Man United muốn kiếm tìm sức mạnh từ phía bên ngoài, lựa chọn sẽ là Pep Guardiola. Giggs hay Pep, đó không phải là một cuộc đua giữa hai đối thủ mà thực tế là một bài toán quản trị của giới chủ CLB. Với việc hợp đồng bản quyền truyền hình Premier League cho riêng thị trường quốc nội (Anh quốc) giai đoạn 2016-2019 trị giá 5,14 tỷ bảng Anh sẽ được kích hoạt ở đầu mùa bóng tới, khả năng Man United sẽ có rất nhiều thay đổi mang tính bản lề. Nguồn tiền nhận được giúp họ có khả năng săn lùng chữ ký của những siêu sao tầm cỡ (mà Man United đang nhắm tới bộ ba CR7-Neymar-Bale) và nếu có thêm một HLV tầm cỡ nữa, thương hiệu Man United sẽ trở lại chiếu trên cùng Real-Barca để tiếp tục hình ảnh bộ ba vĩ đại nhất mà bất kỳ CLB nào cũng thèm muốn đạt được vị thế ấy.

Nếu như lựa chọn của giới chủ Man United thiên về dự án tái cơ cấu lại để trở thành một siêu CLB, một dạng galacticos của nước Anh, điều đó chắc chắn sẽ khiến giới CĐV sướng đến phát điên và giá cổ phiếu của Man United cũng tăng mạnh mẽ. Song, lựa chọn đó không hẳn làm hài lòng tất cả, đặc biệt là những người yêu mến Man United có thiên hướng hoài cổ. Đơn giản, việc chọn một HLV nổi danh chính là cách mà giới chủ Man United đã đánh mất tinh thần của CLB và biến Man United thành một cỗ máy kiếm tiền nhưng lại mất đi những biểu tượng truyền thống của mình.

BÌNH LUẬN Man United: 'Vô đối' là niềm tự hào, Van Gaal không có quyền phủ nhận

BÌNH LUẬN Man United: 'Vô đối' là niềm tự hào, Van Gaal không có quyền phủ nhận

Nếu đúng Louis van Gaal nghĩ Manchester United không còn “vô đối” như giai đoạn gắn bó với Alex Ferguson, thì đội bóng này nguy thật rồi.

2. Nhiều người vẫn còn giữ nguyên thắc mắc với quyết định chọn lựa David Moyes kế vị Ferguson cách đây 3 năm. Với họ, đó là quyết định khó hiểu nhất vì David Moyes có điểm gì nổi bật để Man United lựa chọn đây? Thực tế, đúng là Moyes không đủ tầm dẫn dắt Man United nhưng sở dĩ ông được chọn, và có sự hậu thuẫn của Fergie, là bởi ông mang hình ảnh của Fergie ngày mới lập nghiệp. Tất cả đều còn nhớ như in ngày mới nhận việc ở Man Utd, Fergie đã bị báo giới Anh lạnh nhạt ra sao, nghi ngờ thế nào. Chỉ khi ông chứng minh được bằng những thành tựu mang lại thì họ mới bắt đầu vinh danh ông như một HLV vĩ đại nhất. Man United cũng muốn xây dựng Moyes như một kế tục truyền thống theo kiểu câu chuyện của Fergie. Điều đó thể hiện việc CLB cố gắng duy trì triết lý bản lề của mình bao nhiêu năm qua. Đó là Man United phải là nơi phát hiện ra các tiềm năng, bồi dưỡng và phát triển các tiềm năng ấy thành các tài năng bậc nhất, như cách họ làm với Ferguson, Cantona, Giggs, Scholes, Beckham, Cristiano Ronaldo…

Vậy nên, nếu chọn lựa Giggs, Man United đứng trước rủi ro lớn là “Liệu Giggs có đủ tài năng chèo lái con thuyền vĩ đại hay không?” nhưng họ lại nhận được sự ủng hộ rất lớn của những CĐV lâu năm, khi họ chứng minh rằng Man United vẫn duy trì triết lý cơ bản của mình bằng cách chấp nhận thành cái nôi bồi dưỡng với hi vọng Giggs sẽ trở thành một HLV xuất sắc. Ngược lại, chọn lựa Pep Guardiola, Man United sẽ nhận được sự đảm bảo về chất lượng đội bóng, lối chơi hấp dẫn, khả năng đoạt danh hiệu cao nhưng chắc chắn, họ sẽ được nhìn nhận là thay đổi triệt để triết lý truyền thống của mình, điều cũng đồng nghĩa với việc giá trị biểu tượng của Fergie cũng nhạt nhòa dần khi tiếng nói của ông không còn mang tính quyết định với giới điều hành CLB nữa.

3. Man United thực ra đang đứng trước thử thách lớn ở thượng tầng, nơi mà ban giám đốc của họ, cùng những ông chủ Mỹ, phải đứng trước cuộc chiến giằng xé trong lòng mình. Đó là rũ bỏ sạch để trở lại con đường vĩ đại một cách nhanh nhất hay tiếp tục mạo hiểm để duy trì một triết lý, một truyền thống, một tinh thần, một biểu tượng không thể bị thất truyền…

Hà Quang Minh
Thể thao & Văn hóa

Đinh Lăng  (13/12/2015 08:52:45)
lang.gl@gmail.com
Van Gal biến đi giúp cho, loại đó mà cũng thiên tài, thật khôi hài, uổng tiền mua nguyên một mùa K+, thật đau đớn, chả hề muốn xem MU đá
GỬI Ý KIẾN        (Vui lòng gõ tiếng việt có đấu)
Họ và tên:
*
Email:
Nội dung:
*
Chuyên trang của Báo điện tử Thể thao & Văn hóa
Tổng Biên tập: Lê Xuân Thành
Giấy phép số 236/GP-BTTTT ngày 30/08/2024 do Bộ TT&TT cấp
Tòa soạn: 11 Trần Hưng Đạo - Hoàn Kiếm - Hà Nội
TEL: 04.39331878 FAX: 04.38248600 E:toasoan@thethaovanhoa.vn
© 2008 - 2024 Báo Điện tử Thể thao & Văn hóa, TTXVN. All rights reserved
tài trợ cống hiến
tài trợ cống hiến