(Thethaovanhoa.vn) - Hồi tháng 1, tất cả đều tự hỏi Virgil van Dijk là ai mà khiến Liverpool phải bỏ ra 75 triệu bảng. Đến tháng 8, anh đã được so sánh với Raphael Varane và Sergio Ramos như là một trong những trung vệ xuất sắc nhất.
Tại sao M.U không thử hỏi mua Virgil Van Dijk của Liverpool? Hậu vệ người Hà Lan có đủ mọi phẩm chất mà Jose Mourinho đang cần để nâng cấp hàng phòng ngự.
Redknapp đã đúng: Một van Dijk là đủ
Ngược thời gian cách đây hơn 1 năm, hai cựu cầu thủ của Liverpool là Jamie Redknapp và Jamie Carragher đã có cuộc tranh luận căng thẳng trên truyền hình sau trận hòa 3-3 của the Reds tại Watford ở ngày Premier League mở màn.
Chủ đề là khả năng phòng ngự rất kém của Liverpool trong các tình huống cố định và việc không mua được trung vệ khoác áo Southampton là Virgil van Dijk sẽ tiếp tục khiến họ phải trả giá. Đó là quan điểm của Redknapp, khi anh khẳng định, Van Dijk sẽ giải quyết hết những vấn đề của Liverpool.
Trong khi đó, Carragher cho rằng, một cầu thủ sẽ không tạo nên nhiều khác biệt, đặc biệt trong các tình huống cố định khi nhiệm vụ phòng ngự thuộc về một tập thể.
Thế nhưng, một năm sau, một cầu thủ hóa ra có thể tạo nên được khác biệt giữa Liverpool và đối thủ khi họ thắng 2-0 tại Crystal Palace. Trong trường hợp này, Redknapp đã đúng. Về cơ bản, một người đã giải quyết những vấn đề phòng ngự của Liverpool. Không phủ nhận là những hậu vệ khác cũng đã chơi rất hay nhưng Van Dijk là chất xúc tác. The Reds không còn dễ bị đánh bại nữa.
Ở đây, màn trình diễn xuất sắc của trung vệ người Hà Lan tại Selhurst Park đã chứng minh điểm mấu chốt mà Redknapp muốn nói đến. Van Dijk như một cái vợt đánh bay tất cả những trái bóng rót vào vòng cấm của Liverpool, đồng thời chỉ huy hàng thủ một cách điềm tĩnh. Và khi Juergen Klopp thốt lên rằng: “Tôi không biết có nhiều trung vệ trên thế giới có thể kèm được Christian Benteke như Van Dijk”, tất cả đều có thể hiểu được Benteke đã khó khăn như thế nào để có được bóng.
Trên tất cả, sự có mặt của Van Dijk và Alisson Becker trong khung thành sẽ buộc các đội bóng phải tính toán lại số người có mặt trong vòng cấm Liverpool mỗi khi thực hiện những tình huống cố định. Họ sẽ không dễ dàng ghi bàn như trước, trong lúc tốc độ và kĩ thuật của The Reds trong phản công là rất nguy hiểm. Điều quan trọng ở đây, Liverpool đã có người cản phá trong tình huống cố định và nhờ thế, bóng sẽ được đưa nhanh lên phía trên.
Thế mới nói, nếu hồi tháng 1, không ít người cười vào 75 triệu bảng mà The Reds đã bỏ ra để đưa Van Dijk về thì giờ, trung vệ người Hà Lan đáng giá từng đồng.
Những con số ấn tượng
Không phủ nhận là Van Dijk đã giúp hàng thủ Liverpool lột xác, nhưng thực tế đội bóng của Klopp cũng chơi tốt dần lên sau thất bại 1-4 ở Tottenham. Kể từ ngày 23/10 buồn tại Wembley đó, họ để lọt lưới ít hơn ở Premier League, chỉ 22 bàn so với 24 của Man City.
Và cũng chỉ West Brom mắc ít lỗi dẫn đến bàn thắng ít hơn Liverpool sau trận đấu đó hay chính xác thì họ mắc 2 lỗi trong 10 tháng qua ở Premier League.
Tuy nhiên, về tổng thể, Van Dijk đã khắc phục những điểm yếu trong phòng ngự của The Reds. Ở mùa giải trước, trong 14 trận có mặt trung vệ người Hà Lan, Liverpool để lọt lưới trung bình 0,7 bàn/trận so với 1,2 bàn/trận trong 24 trận không có anh.
Những con số đó đã giải thích tại sao Klopp có nói về Van Dijk như sau, “Chất lượng đi liền với giá đặc biệt. Xe hơi cũng vậy. Nhiều thứ cũng thế. Cầu thủ cũng vậy…” Còn Carragher bình luận: “Cậu ấy có tất cả, khả năng chơi đầu, tốc độ, sức mạnh, kĩ thuật. Một hậu vệ sẽ có một vài yếu tố trong số này và cần người khác để bù đắp, còn cậu ấy có tất cả”.
Trong khi đấy, cựu hậu vệ của Man United, Gary Neville đánh giá: “Tôi nghĩ số 4 của Liverpool đủ sức thách thức Raphael Varane và Sergio Ramos như là những trung vệ xuất sắc nhất thế giới… Cậu ấy khiến tôi nhớ lại Jaap Stam ngày nào…”.
Đột nhiên, các Kopites cảm thấy họ thật may mắn khi Klopp quyết định chờ đợi thêm 6 tháng nữa và hứng chịu những chỉ trích vì đã câu kéo trung vệ người Hà Lan để có được anh, thay vì theo đuổi Davinson Sanchez, Kalidou Koulibaly (Napoli) và Michael Keane với giá rẻ hơn.
Mạnh Hào