(Thethaovanhoa.vn) - Những người yêu mến Man United sẽ hài lòng với 3 điểm trước CSKA ở lượt đấu quan trọng này của vòng bảng Champions League. Nhưng nếu hỏi họ có thực sự thích thú không, có lẽ câu trả lời nhận được sẽ là “Chưa”.
1. Một CLB vĩ đại không thể thỏa mãn người hâm mộ khi chỉ ghi được 1 bàn thắng sau hơn 400 phút tịt ngòi. Dường như, các CĐV có cảm giác đội bóng mà mình đã theo đuổi bao nhiêu năm nay đã không còn đó nữa, đã thay đổi, đã bớt hấp dẫn hơn.
Đúng, thực tế thì Man United đã đánh mất cá tính của mình.
Việc Thế hệ 1992 liên tục chỉ trích Van Gaal, đặc biệt ở vị trí của Rooney, thật ra không phải vì họ không ưa HLV người Hà Lan hoặc tị hiềm gì với gã Shrek. Cơ bản, họ cảm giác thế hệ kế tục mình đang chơi một thứ bóng đá không đúng như tinh thần Man United nhiều năm qua. Tất nhiên, mỗi HLV sẽ có một triết lý song điều cơ bản vẫn là tinh thần trên sân của cầu thủ. HLV chỉ vạch ra chiến lược, chiến thuật và chỉ đạo mà thôi. Còn ra sân rồi, thể hiện thế nào lại là việc của cầu thủ.
Sau chiến thắng 1-0 trước CSKA, mà Rooney là người ghi bàn, Thế hệ 1992 có còn chỉ trích Van Gaal và Rooney nữa không? Chắc chắn là làn sóng ấy chưa chấm dứt dù Van Gaal đã để Martial đá trung phong phần lớn thời gian và Rooney chỉ được đôn lên đá cắm khi Fellaini vào thay Martial. Tại sao? Man United hôm nay thiếu mạo hiểm hơn rất nhiều và chính sự thiếu mạo hiểm đó khiến hàng công của họ chưa bao giờ chơi bùng nổ.
2. Sau trận hòa Crystal Palace cuối tuần trước, có một nhận xét rất đáng lưu tâm, từ Cabaye. “Hồi ở Newcastle, chúng tôi rất ngại hàng công Man Utd. Họ luôn biết cách tạo ra cơ hội. Còn giờ, chúng tôi chẳng thấy sợ hãi gì. Họ chơi vô hại”, Cabaye đã nói trúng điểm đen của Man Utd hiện tại. Lối chuyền bóng qua lại để cố gắng duy trì kiểm soát bóng đã khiến các cầu thủ Man United bị cùn mòn. Họ không còn sáng tạo, thiếu hẳn tính đột biến, mất đi tinh thần dám mạo hiểm vốn dĩ đã tạo nên thương hiệu bóng đá cho mình.
Phải công nhận rằng, việc duy trì kiểm soát bóng ấy là do các cầu thủ Man United tuân thủ tuyệt đối lệnh của Van Gaal. HLV người Hà Lan muốn đội bóng kiểm soát bóng nhiều hơn, không cho đối phương cơ hội có bóng và giảm thiểu nguy cơ đối thủ tạo áp lực lên hàng thủ của Man Utd. Nhưng không hẳn Van Gaal muốn chơi cù cưa như thế để cầu lấy 1 điểm an toàn. “Tại sao các anh không sút khi có thể?”, đó chính là câu hỏi mà ông đặt ra cho cầu thủ cách đây hơn một tuần, cũng sau một trận hòa 0-0. Chính Van Gaal cũng sốt ruột khi học trò cầm bóng nhiều, đưa bóng qua lại một cách an toàn quá nhiều thay vì tung ra những đường chuyền mạo hiểm nhưng hoàn toàn có thể biến thành đòn sát thủ hoặc những cú dứt điểm đột biến nhưng có thể xoay chuyển cục diện trên sân. Nhưng ông sốt ruột bao nhiêu, học trò của ông lại càng cù cưa bấy nhiêu. Và đây chính là điểm yếu của Van Gaal mà ông cần phải tự nhận ra để khắc phục.
Sau 6 giờ, ba trận hòa 0-0, một tấn thất vọng và áp lực, Manchester United cuối cùng đã ghi bàn. Họ đánh bại CSKA Moskva 1-0 ở Old Trafford và leo lên đầu bảng đấu của mình tại Champions League. Tuyệt vời hơn nữa, người ghi bàn là Wayne Rooney.
3. Sự tuân thủ có thể là lợi thế lớn cho Van Gaal vì nó chứng tỏ đội bóng ấy có kỷ luật, đoàn kết và hoàn toàn xây dựng trên cơ sở tôn trọng và niềm tin. Nhưng khi học trò tự gói mình trong khuôn khổ của ông thầy và không phát huy được cái tôi độc lập, ông thầy phải có trách nhiệm kích thích khả năng sáng tạo. Hơn nữa, kiểm soát bóng là một chuyện, bài đánh khi tổ chức tấn công là chuyện khác. Van Gaal cần phải đưa ra những bài đánh cụ thể để học trò hiểu rằng chơi bóng không chỉ có nghĩa là cầm bóng và đợi cơ hội sẽ phát sinh.
Bây giờ, có lẽ vấn đề của Man United đã quá rõ. Và chính vấn đề ấy cũng giải thích được khối mâu thuẫn mang tên Van Gaal, người có thể được xem là thành công, hoặc thất bại, cũng đều được cả…
Hà Quang Minh
Thể thao & Văn hóa